中國儲能網訊：雖然在能源圈中經常提及“太陽能+儲能”這個術語，但人們通常很少關注實際所指的太陽能+儲能類型。一般來說，太陽能+儲能可以通過三種可能的方式配置：
?獨立部署的交流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)：儲能系統(tǒng)位于獨立于太陽能發(fā)電設施的獨立站點，這種類型的安裝通常服務于容量受限區(qū)域。
?共址部署的交流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)：太陽能發(fā)電設施和儲能系統(tǒng)位于同一地點，與電網共享一個互連點或具有兩個獨立的互連點。然而，太陽能發(fā)電系統(tǒng)和儲能系統(tǒng)各自連接到單獨的逆變器，并且儲能系統(tǒng)儲器位于太陽能發(fā)電系統(tǒng)的旁邊。它們可以一起發(fā)送或獨立發(fā)送電力。
?共址部署的直流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)：太陽能發(fā)電設施和儲能系統(tǒng)位于同一地點。并共享相同的互連。此外，它們連接在同一直流母線上，并使用相同的逆變器。它們可以作為單一設施使用。
獨立部署儲能系統(tǒng)的優(yōu)勢
太陽能發(fā)電系統(tǒng)和儲能系統(tǒng)不必位于同一地點，也可以實現它們的共同利益。無論位于電網的哪個位置，獨立的儲能設施都可以提供電網服務，并將可再生能源產生的多余電能轉移到傍晚的電力高峰期。如果太陽能發(fā)電資源遠離負載中心，則最佳的物理配置可以是在負載中心附近部署獨立的儲能系統(tǒng)。例如，Fluence公司在圣地亞哥附近部署了一個裝機容量為30MW的4小時電池儲能系統(tǒng)，以確保當地的可靠性，并增加可再生能源的使用。公用事業(yè)和開發(fā)人員應該專注于儲能系統(tǒng)的部署，只要它們具有最高的凈效益，這些儲能系統(tǒng)可以與太陽能發(fā)電系統(tǒng)共址部署，也可以不采用共址部署。
太陽能+儲能共址部署的優(yōu)勢
在許多情況下，太陽能+儲能共址部署具有很大的優(yōu)勢。通過共址部署，太陽能+儲能可以共享項目成本的平衡，其中包括土地成本、勞動力、項目管理、許可、互連、運營和維護。在美國，如果項目業(yè)主負責太陽能，他們也可以申請投資稅收抵免大部分存儲資本成本。
太陽能+儲能共址部署可以是交流耦合，其中儲能系統(tǒng)和太陽能發(fā)電系統(tǒng)位于同一位置，但不共用逆變器。也可以采用直流耦合系統(tǒng)，其中太陽能發(fā)電系統(tǒng)和儲能系統(tǒng)耦合在共用雙向逆變器的直流側，其項目成本可以分擔和平衡。根據NREL公司的一項研究，到2020年，對于共址部署交流耦合和共址部署直流耦合太陽能+儲能來說，系統(tǒng)平衡成本分別降低30％和40％。
直流耦合部署或交流耦合部署的對比
在評估直流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)時，需要考慮一些關鍵因素。直流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)的主要優(yōu)點是：
?減少了部署逆變器、中壓開關設備和其他設施的成本，從而降低了設備成本。
?當逆變器負載率大于1時，允許太陽能發(fā)電系統(tǒng)捕獲通常丟失或被削減的太陽能，這可以使產生額外的收入。
?可以在單個電力采購協議（PPA）中將太陽能+儲能整合在一起。
直流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)的缺點是：
與交流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)相比，直流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)的操作靈活性較低，因為當互連容量過大時，它們會受到逆變器容量的限制。例如，如果太陽能開發(fā)商預計在太陽能發(fā)電高峰期的幾個小時內需求量很高，那么它可能無法同時為電池充電。雖然這是一個潛在的缺點，但這在大多數市場并不是一個很大的問題。
業(yè)界人士認為，直流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)是最佳的系統(tǒng)配置，可以在很長的時間內提供穩(wěn)定的太陽能發(fā)電，例如4-6小時，因為它能夠捕獲削減的太陽能，并且由于共享逆變器降低了發(fā)電成本。預計未來幾年直流耦合太陽能+儲能系統(tǒng)部署將會增加，因為越來越多電網運營商將面對越來越嚴重的鴨子曲線。
以下是不同儲能使用情況下采用太陽能+儲能系統(tǒng)的配置：
