在2月底到3月初這段時(shí)間，我訪問(wèn)了倫敦、利雅得、紐約，與政府官員、能源企業(yè)股東和行業(yè)專家討論了各種能源議題。通過(guò)這些議題，我感到氫能作為一項(xiàng)創(chuàng)新性的技術(shù)選項(xiàng)，在全球范圍正在受到越來(lái)越多的關(guān)注。在過(guò)去幾年中，我司也在能源展望上發(fā)布對(duì)氫能利用的分析報(bào)告。盡管如此，在3年前，這種分析還沒(méi)有獲得全球性的關(guān)注。顯然，對(duì)我們?cè)谀甓日雇胁扇錃獾臎Q定的坦率回應(yīng)未必有利。但在過(guò)去幾年中這種情況已經(jīng)好轉(zhuǎn)，氫能利用成了全球主要議題。
這種轉(zhuǎn)變背后包含了各種因素。其中之一是氫能作為一項(xiàng)創(chuàng)新性的技術(shù)選擇，能夠持續(xù)性的按照巴黎協(xié)議的脫碳目標(biāo)減少溫室氣體的排放，從而重新受到關(guān)注。通過(guò)敦促各國(guó)制定和完成自愿減少溫室氣體的目標(biāo)，即“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”，巴黎氣候協(xié)議要求將全球平均氣溫升高幅度限制在比工業(yè)化前高2%以內(nèi)的范圍內(nèi)。眾所周知，減少基礎(chǔ)溫室氣體的排放對(duì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是不可或缺的。在這種情況下，主要發(fā)達(dá)國(guó)家制定了在2050年前減少溫室氣體排放80~90%的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)如此大幅度的減排，主要溫室氣體排放國(guó)家的發(fā)電部門要將排放降至0。越來(lái)越多的人們寄希望于作為零排放電力資源的可再生能源。
盡管如此，為了減排80~90%，僅僅靠發(fā)電部門將排放減至0是不夠的。交通、工業(yè)生產(chǎn)、建筑行業(yè)和其他行業(yè)也要為基礎(chǔ)性的脫碳而努力。氫能作為能夠幫助減少碳排放的一項(xiàng)選擇而受到關(guān)注。一個(gè)氫能在各領(lǐng)域發(fā)揮主導(dǎo)作用的“氫能社會(huì)”作為低碳社會(huì)的未來(lái)方向之一而受到關(guān)注。因此，隨著脫碳任務(wù)越發(fā)急迫，對(duì)氫能的關(guān)注也在與日俱增。在此情形下，嚴(yán)肅的脫碳努力成為不管增長(zhǎng)的對(duì)氫能關(guān)注—特別是在歐洲—的一個(gè)背景因素。
另一個(gè)幕后因素與氫能供給側(cè)的問(wèn)題有關(guān)。氫能如果想對(duì)建設(shè)無(wú)碳社會(huì)有所幫助，理所當(dāng)然的必須對(duì)二氧化碳的排放。高效率的制造和提供大量無(wú)二氧化碳的氫氣是實(shí)現(xiàn)氫能社會(huì)的關(guān)鍵。一個(gè)引人關(guān)注的選項(xiàng)是來(lái)自可再生能源的綠色氫能。在諸如風(fēng)能和光伏等可再生能源的發(fā)電成本的不斷下降吸引了大量關(guān)注的同時(shí)，用可再生能源生產(chǎn)氫氣被認(rèn)為對(duì)解決可再生能源的間歇性和利用剩余電力具有重大意義。在這一個(gè)領(lǐng)域，歐洲同樣實(shí)現(xiàn)了可再生能源的擴(kuò)張，并提升了對(duì)于高效利用可再生能源的關(guān)注度。
此外，對(duì)生產(chǎn)和供應(yīng)無(wú)二氧化碳排放的氫能而言引人關(guān)注的因素是生產(chǎn)和出口化石燃料的國(guó)家的存在?；剂?，包括石油、煤炭和天然氣總共占了全球主要能源供應(yīng)的約80%。并且主要的長(zhǎng)期能源研究報(bào)告預(yù)計(jì)，盡管在全球能源供應(yīng)的占比下降，化石燃料未來(lái)還將是主導(dǎo)能源來(lái)源。然而，研究同時(shí)指出，如果向無(wú)碳社會(huì)的能源轉(zhuǎn)型進(jìn)度比預(yù)期更加快速，對(duì)化石能源的需求將減緩和下降。實(shí)際上，我們看到了反煤炭運(yùn)動(dòng)和對(duì)石油需求定點(diǎn)的爭(zhēng)論。如果石油和煤炭的需求到達(dá)定點(diǎn)并快速下降，石油和煤炭的資源核可能會(huì)成為其所有者的不良資產(chǎn)。
因此，一個(gè)對(duì)化石燃料的所有者有意義的選項(xiàng)可能是利用并出口除去二氧化碳的氫氣，這些氫氣會(huì)產(chǎn)生在電廠使用CCS技術(shù)捕捉和存儲(chǔ)相關(guān)二氧化碳排放的過(guò)程中。這樣的無(wú)二氧化碳?xì)錃?，被稱作“藍(lán)色氫氣”，現(xiàn)在被看做化石燃料資源所有者的一種生存手段，旨在適應(yīng)未來(lái)向無(wú)碳社會(huì)的轉(zhuǎn)變。因此，氫能引起了澳大利亞、文萊、沙特阿拉伯等國(guó)家的極大關(guān)注。在歐洲國(guó)家中，挪威與荷蘭均制定了利用天然氣設(shè)施實(shí)施的氫能利用計(jì)劃。
在歐洲，最清潔的化石能源—天然氣也面臨脫碳的壓力。在認(rèn)識(shí)到天然氣是化石燃料的一種后，這種低碳?xì)怏w是否繼續(xù)被用于無(wú)碳社會(huì)引起了爭(zhēng)議?！八{(lán)色氫氣”的概念引起了人們對(duì)氣體脫碳的關(guān)注，我將在其他場(chǎng)合討論。
為了對(duì)全面脫碳做出巨大貢獻(xiàn)，氫能開(kāi)發(fā)要克服無(wú)數(shù)的挑戰(zhàn)和障礙。為了適當(dāng)發(fā)展有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施，必須大幅度降低氫供應(yīng)成本。障礙太高，無(wú)法迅速或輕易清除。例如，日本政府的基礎(chǔ)氫能開(kāi)發(fā)策略包括將氫能供應(yīng)成本降到30日元/立方米 （或當(dāng)前水平的三分之一），以及20日元/立方米（或當(dāng)前水平的五分之一）。作為氫氣利用的領(lǐng)跑者，日本將采取哪種具體行動(dòng)來(lái)達(dá)到目標(biāo)受到了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。成本降低和創(chuàng)新性技術(shù)的擴(kuò)散能夠在綜合政策方面促進(jìn)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)際合作、技術(shù)支持。在此方面，日本去年籌劃了一場(chǎng)氫能利用的國(guó)際部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，并計(jì)劃在此之后將議題提交G20峰會(huì)討論。
在對(duì)氫的作用的興趣和希望在全球范圍內(nèi)增長(zhǎng)的時(shí)候，整合的長(zhǎng)期政策和戰(zhàn)略的實(shí)施正變得越來(lái)越重要。政府和私營(yíng)部門都需要加強(qiáng)對(duì)氫技術(shù)開(kāi)發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是同時(shí)也需要促進(jìn)適當(dāng)?shù)膰?guó)際合作。
