西蒙·庫(kù)茲涅茨是一位過(guò)去在哈佛大學(xué)任教的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。通過(guò)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展，他發(fā)現(xiàn)貧富不均的現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期變得嚴(yán)重，到后期便會(huì)減少。用曲線(xiàn)表示，是先增加后減少，像英文字母 U字的顛倒。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上被命名為庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)。后來(lái)庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)被應(yīng)用到環(huán)境污染上。第三種是由我命名的關(guān)于非法行為的曲線(xiàn)。本文將討論在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的這三種庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)。
第一，貧富不均在經(jīng)濟(jì)體制改革以前是不嚴(yán)重的，當(dāng)時(shí)中國(guó)民眾都很貧窮。改革開(kāi)放以后，逐步變得嚴(yán)重了。
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》7月19日發(fā)表的一篇文章，北京大學(xué)一項(xiàng)新的調(diào)查顯示，國(guó)家最富與最窮困人口的收入存在很大差距，另外沿海城市和內(nèi)地省份居民的收入也有著很大差距。 “調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2012年中國(guó)前5%最富家庭的收入等于全國(guó)家庭收入的23%。5%最窮家庭的收入等于全國(guó)家庭收入的0.1%。”
2012年一個(gè)家庭的平均年收入是13000元人民幣（或2100美元）。在上海，家庭的平均年收入剛超過(guò)29000元人民幣（或4700美元），而在甘肅省家庭的平均年收入不過(guò)是11400元人民幣（不到2000美元）。在城市，家庭平均年收入約為2600美元，而在農(nóng)村地區(qū)則是 1600美元。在中國(guó)，貧富不均實(shí)在已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。根據(jù)庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的預(yù)示，中國(guó)貧富不均現(xiàn)象以后會(huì)減少。
其次，中國(guó)的環(huán)境污染有所增加。
為了研究這個(gè)問(wèn)題，我參考了“中國(guó)環(huán)境年鑒” 1997年至2005年中國(guó)各省的工業(yè)氣體排放量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。用每年各省人均氣體排放量和人均實(shí)際收入的數(shù)據(jù)，來(lái)估計(jì)兩者的關(guān)系。這關(guān)系表現(xiàn)出環(huán)境污染的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)向上傾斜的一部分。須知這曲線(xiàn)是人均氣體排放量和人均實(shí)際收入同時(shí)在各省的關(guān)系而不是兩者在不同時(shí)間的關(guān)系，它也顯示出，到2005年為止中國(guó)還沒(méi)有達(dá)到庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)向下傾斜的那個(gè)點(diǎn)。
其三，中國(guó)公民的非法行為也增加了。
我們可能不同意用什么來(lái)解釋中國(guó)公民非法行為的增加。非法行為包括偽造消費(fèi)品導(dǎo)致消費(fèi)者生病甚至死亡；還包括不遵守版權(quán)所有的法律。此外，一些政府官員虐待公民的行為也是非法的。政府官員還會(huì)受賄和貪污，因?yàn)樽鲞@種非法行為可得到經(jīng)濟(jì)利益。上述的非法行為繼續(xù)增加，還沒(méi)有達(dá)到庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)下降的階段。我前一篇專(zhuān)欄文章建議讓人民參與清除貪污腐敗，可能使庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)快點(diǎn)下降。
總之，本文討論的三種庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)仍在上升階段，可以說(shuō)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還未成熟。令我們樂(lè)觀(guān)的是，根據(jù)庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)，這三個(gè)問(wèn)題會(huì)在未來(lái)得到改善，它們的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)會(huì)開(kāi)始下降。下降是人為的。到了國(guó)家富有以后，政府和民眾有能力解決這三個(gè)問(wèn)題。
我希望中央政府和地方政府以及中國(guó)民眾，來(lái)做出更大努力以達(dá)成這三條庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)向下傾斜，使民眾能享受更大的幸福。
