中國儲能網訊：經過長達一周的審訊，日前，位于加利福尼亞州圣何塞的聯(lián)邦地方法院終于結束了對韓國三星電子對美國蘋果公司專利侵權賠償金額的復審，裁定三星須向蘋果賠償近2.9億美元。這一金額低于蘋果要求的3.7978億美元，但遠高于三星主張的5270萬美元。
去年8月，在加州圣何塞地區(qū)法院的專利侵權訴訟中，蘋果勝三星一籌，陪審團判決三星侵犯了蘋果的多項專利，應當向蘋果賠償10.5億美元。但此后發(fā)現(xiàn)賠償金的核算存在法理上的矛盾。于是，露西·科法官只認可其中6億美元的賠償金，要求重新核算余下賠償金，并從本月12日起進行了復審。此次陪審團裁定三星需賠償2.9億美元，正是對這一部分的復審結果。
據(jù)悉，露西·科法官將于明年初根據(jù)上述復審結果作出判決，若她接受此次復審結果，三星需向蘋果支付的賠償金總額將達8.9億美元。
對此審訊結果，三星表示遺憾，美國專利和商標局已確認蘋果的“捏位縮放”專利無效，但陪審團卻認為三星侵犯了蘋果的這項專利并作出上述裁定。三星考慮采取上訴等措施。
眾所周知，自2011年起，蘋果和三星在全球范圍內發(fā)起專利大戰(zhàn)。從戰(zhàn)況來看，雙方各有勝負。但在美國市場，主場作戰(zhàn)的蘋果更有優(yōu)勢。當?shù)貢r間8月3日，美國貿易代表辦公室基于該銷售禁令“對美國經濟競爭狀況的影響和對美國消費者的影響”，否決了上述ITC對蘋果下發(fā)的銷售禁令，這也是自1987年以來美國貿易代表辦公室首次動用否決權。
“長此以往只會兩敗俱傷?！钡聡娦抛稍児局袊鴧^(qū)高級顧問譚炎明在接受《國際金融報》記者采訪時表示，雖然這是商業(yè)上常見的手段，用專利為對手設立障礙，降低市場競爭力。但是在現(xiàn)今的通信領域，不可能有一家廠商是擁有所有專利的，所以很多廠家會加入一個專利授權池，互通有無。
“下一步努力的方向應該是使雙方專利和解?！弊T炎明表示，事實上，在終端主流的廠商在基礎專利等交叉授權上已經達成共識，谷歌當初收購摩托羅拉本質也是為了收購它的知識產權以避免知識產權的壁壘。
“對于三星來說，除了在美國市場外，可能會在全球市場對蘋果進行反訴訟。即使美國政府有心偏幫蘋果，但歐盟、韓國等市場未必買賬。蘋果與三星應該坐下來針對專利進行談判以避免兩敗俱傷的局面?！弊T炎明稱。
