3月8日，深交所網(wǎng)站披露了對(duì)中恒電氣等8家公司的處罰決定。這8家公司均涉嫌通過(guò)公告、互動(dòng)易、微博微信等方式蹭熱點(diǎn)。
中恒電氣位于浙江省杭州市，從事高頻開(kāi)關(guān)電源系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)，主要產(chǎn)品為通信電源系統(tǒng)、電力操作電源系統(tǒng)。
2019 年 12 月 30 日至今，中恒電氣在互動(dòng)易平臺(tái)上五次針對(duì)投資者提出的是否與特斯拉開(kāi)展業(yè)務(wù)合作問(wèn)題予以肯定答復(fù)。 2020 年 2 月 20 日，中恒電氣在互動(dòng)易平臺(tái)回復(fù)稱與特斯拉就目的地業(yè)務(wù)開(kāi)展合作。2月26日，中恒電氣在《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》中披露，其所稱合作僅指在公司辦公場(chǎng)所安裝、布局特斯拉充電設(shè)施，該業(yè)務(wù)不對(duì)其經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響，也未與特斯拉形成任何正式協(xié)議。
中恒電氣未在互動(dòng)易回復(fù)中準(zhǔn)確、 完整地介紹特斯拉目的地業(yè)務(wù)與其自身開(kāi)展的充電樁業(yè)務(wù)的關(guān)系，未充分說(shuō)明對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的影響，相關(guān)表述存在嚴(yán)重誤導(dǎo)。上述行為違反了深交所《股票上市規(guī)則（2018 年 11 月修訂）》第 1.4 條、第 2.1 條、第 2.5 條、第 2.6 條和深交所 《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引（2015 年修訂）》第 9.1 條的規(guī)定。
中恒電氣董事長(zhǎng)朱國(guó)錠未能恪盡職守、履行誠(chéng)信勤勉義務(wù)， 違反了深交所《股票上市規(guī)則（2018 年 11 月修訂）》第 1.4 條、第 2.2 條、第 3.1.5 條、第 3.1.6 條的規(guī)定，對(duì)中恒電氣上述違規(guī)事實(shí)負(fù)有重要責(zé)任。
中恒電氣總經(jīng)理、代董事會(huì)秘書(shū)趙大春未能恪盡職守、履行誠(chéng)信勤勉義務(wù)，違反了深交所《股票上市規(guī)則（2018 年 11 月修訂）》 第 1.4 條、第 2.2 條、第 3.1.5 條、第 3.2.2 條的規(guī)定，對(duì)中恒電氣上述違規(guī)事實(shí)負(fù)有重要責(zé)任。 鑒于上述違規(guī)事實(shí)及情節(jié)，依據(jù)深交所《股票上市規(guī)則（2018 年 11 月修訂）》第 17.2 條、第 17.3 條、第 17.4 條的規(guī)定，經(jīng)紀(jì)律處分委員會(huì)審議通過(guò)，深交所作出如下處分決定：
一、對(duì)杭州中恒電氣股份有限公司給予通報(bào)批評(píng)的處分。
二、對(duì)杭州中恒電氣股份有限公司董事長(zhǎng)朱國(guó)錠，總經(jīng)理、代董事會(huì)秘書(shū)趙大春給予通報(bào)批評(píng)的處分。 對(duì)于杭州中恒電氣股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人上述違規(guī)行為及深交所給予的處分，將記入上市公司誠(chéng)信檔案，并向社會(huì)公開(kāi)。
2月6日，中恒電氣發(fā)布實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人減持公司股份計(jì)劃的預(yù)披露公告，從公告披露之日起十五個(gè)交易日后的六個(gè)月內(nèi)，擬通過(guò)集中競(jìng)價(jià)、大宗交易等方式減持公司股份不超過(guò)8，565，413股（占本公司總股本比例1.52%），目前朱國(guó)錠持有34，261，650股（占本公司總股本比例6.08%）；持有公司股份9，364，400股（占本公司總股本比例1.66%）的股東包曉茹計(jì)劃在未來(lái)六個(gè)月內(nèi)以集中競(jìng)價(jià)、大宗交易等方式減持公司股份不超過(guò) 9，364，400股（占本公司總股本比例1.66%）
根據(jù)公司公告，1月7日，原副總裁兼董事會(huì)秘書(shū)陳志云因個(gè)人原因辭去職務(wù)，隨后董事會(huì)秘書(shū)職責(zé)暫由公司副董事長(zhǎng)兼總裁趙大春先生代為行使，截至2019年上半年，趙大春持有161.27萬(wàn)股。
