7月15日，“2013民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)袖社會(huì)價(jià)值榜”活動(dòng)儀式在北京大學(xué)正式啟動(dòng)，調(diào)查活動(dòng)由北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院舉辦，以全面衡量中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)價(jià)值為宗旨，迄今已成功舉辦兩屆。
此前，在2012年的調(diào)查中，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)股份有限公司王健林、聯(lián)想控股集團(tuán)公司柳傳志、蘇寧電器集團(tuán)張近東、華為技術(shù)有限公司任正非、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司宗慶后位列“2012年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)袖社會(huì)價(jià)值榜”綜合排名前5名。其中王健林連續(xù)兩年蟬聯(lián)榜單第一名。
關(guān)注民營(yíng)企業(yè)家命運(yùn)
據(jù)了解，“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)價(jià)值榜”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)由民營(yíng)企業(yè)家的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)貢獻(xiàn)、公益事業(yè)、社會(huì)影響力和美譽(yù)度5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)，企業(yè)資產(chǎn)、盈利能力、企業(yè)品牌價(jià)值、創(chuàng)新能力納稅貢獻(xiàn)、就業(yè)貢獻(xiàn)、公益事業(yè)與社會(huì)捐贈(zèng)、參與社會(huì)與公共事務(wù)等15項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和18個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，并配合專家評(píng)審團(tuán)的評(píng)審與投票，得出最終調(diào)查結(jié)果。
在本次調(diào)查活動(dòng)啟動(dòng)儀式上，來(lái)自國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、北京大學(xué)、人民大學(xué)和南開大學(xué)的多位專家學(xué)者，就我國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、本次調(diào)查活動(dòng)的評(píng)估體系，進(jìn)行了熱烈的討論，并提出了豐富多樣的建設(shè)意見。多位專家呼吁，重視和重新審視民營(yíng)企業(yè)家在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的作用。
“民營(yíng)企業(yè)仍然會(huì)像改革開放初期一樣，起到很大作用。”北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)單忠東表示，目前民營(yíng)企業(yè)貢獻(xiàn)占經(jīng)濟(jì)大盤的一半以上，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，在南方一些地區(qū)，已經(jīng)不存在國(guó)企。
單忠東呼吁，應(yīng)不斷審視民營(yíng)企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)帶頭人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革所起的作用。“如果民營(yíng)企業(yè)得不到充分的發(fā)展，民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)袖得不到充分的尊重，那么國(guó)家的很多重大部署，都會(huì)受到影響。”
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群表示，民營(yíng)企業(yè)對(duì)整個(gè)社會(huì)資源配置的基礎(chǔ)性作用非常重要，關(guān)注民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是關(guān)注社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)和完善的一個(gè)重要切入點(diǎn)。“如果企業(yè)對(duì)市場(chǎng)缺少反應(yīng)的話，這個(gè)市場(chǎng)對(duì)于整個(gè)資源配置的調(diào)節(jié)應(yīng)該不會(huì)很有效。”
著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家、《華夏時(shí)報(bào)》總編輯水皮在研討會(huì)上則提出，過(guò)去三年，中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)已發(fā)生很大的變化，民營(yíng)企業(yè)在中國(guó)社會(huì)所發(fā)揮的作用也越來(lái)越大，但在相關(guān)的扶持和支持政策上，依然是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。
水皮舉例說(shuō)，過(guò)去促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)36條就推出過(guò)好幾個(gè)，但基本上都還是說(shuō)歸說(shuō)，做歸做，沒(méi)有太多的實(shí)效。而溫州綜合試驗(yàn)區(qū)，10年前就開始提出，結(jié)果還是無(wú)疾而終。
“我們看到新一屆政府在經(jīng)濟(jì)改革方面，體現(xiàn)出來(lái)的意愿還是比較強(qiáng)烈，經(jīng)濟(jì)體制改革無(wú)非就是釋放民間生產(chǎn)力的過(guò)程，一方面政府簡(jiǎn)政放權(quán)，另外一方面讓市場(chǎng)主體發(fā)揮作用，”水皮表示，具體到金融領(lǐng)域，能不能讓民間資本真正進(jìn)入金融行業(yè)，組建新的民營(yíng)銀行，“將會(huì)成為一塊試金石。”
自由與規(guī)則
“對(duì)于中國(guó)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，在商言商只是自己的底線，社會(huì)對(duì)你的要求和你的底線是不一致的，中國(guó)文化的底線就是要求達(dá)則兼濟(jì)天下。”對(duì)于民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)價(jià)值概念的提出，北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)助理鄭少武表示，民營(yíng)企業(yè)家發(fā)展到一定規(guī)模，公眾必然要求其對(duì)社會(huì)有所貢獻(xiàn)，能夠在社會(huì)價(jià)值上有所體現(xiàn)。
張立群認(rèn)為，在民營(yíng)企業(yè)的評(píng)價(jià)上，要從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩方面考慮，既要自由，又要強(qiáng)調(diào)法制，兩者缺一不可。“就像足球比賽，球員在場(chǎng)上應(yīng)該是自由的，不應(yīng)該受到很多約束，但是必須有規(guī)則，一場(chǎng)沒(méi)有規(guī)則的足球比賽就是一場(chǎng)混戰(zhàn)。”
他同時(shí)表示，在我國(guó)現(xiàn)行的市場(chǎng)調(diào)節(jié)中，實(shí)際上，是兩類因素起作用，“一類是規(guī)則或者法制，另一類是各種管理權(quán)利。”這也導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)家實(shí)現(xiàn)自己的利潤(rùn)，“既會(huì)注重規(guī)則和法制，實(shí)際上也會(huì)關(guān)注權(quán)利。”
從制度完善的角度，張立群認(rèn)為，一方面，需要政府減少對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的直接配置，轉(zhuǎn)變政府職能，推動(dòng)政府自我變革，另一方面，也應(yīng)該強(qiáng)調(diào)民營(yíng)企業(yè)重視法制、遵紀(jì)守法。
“民營(yíng)企業(yè)最大的貢獻(xiàn)在哪里？我覺(jué)得可能還是凸顯就業(yè)。”北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授佟新表示，我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，面臨的最大挑戰(zhàn)還是人人要有體面工作的問(wèn)題，而民營(yíng)企業(yè)解決了中國(guó)80%-90%的就業(yè)問(wèn)題，在社會(huì)價(jià)值評(píng)估上，可以考慮凸顯民營(yíng)企業(yè)家在就業(yè)方面的作用。
據(jù)鄭少武介紹，在北大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)起的調(diào)查中，民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)價(jià)值的評(píng)估，基本明確為五大要素，包括經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)貢獻(xiàn)、公益價(jià)值、社會(huì)影響力和美譽(yù)度等，其中，經(jīng)濟(jì)價(jià)值是民營(yíng)企業(yè)最基本也是最重要的價(jià)值。
他同時(shí)表示，在具體的評(píng)價(jià)體系上，“民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)袖社會(huì)價(jià)值榜”會(huì)做好5個(gè)層面的結(jié)合；一是企業(yè)層面指標(biāo)、個(gè)人層面指標(biāo)結(jié)合；二是客觀數(shù)據(jù)和主觀數(shù)據(jù)結(jié)合；三是既有定量數(shù)據(jù)也有定性數(shù)據(jù)；四是有直接衡量企業(yè)或者企業(yè)家的指標(biāo)，也有間接的指標(biāo)，比如通過(guò)媒體曝光率等間接的指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)家變量；五是既要反映企業(yè)家歷史層面指標(biāo)，涉及到企業(yè)的歷史沉淀，也要估計(jì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展指標(biāo)。
值得注意的是，此前“民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)袖社會(huì)價(jià)值榜”主要是通過(guò)學(xué)術(shù)調(diào)研結(jié)合專家評(píng)分的方法，目前主辦方已在考慮把網(wǎng)絡(luò)投票引入社會(huì)價(jià)值評(píng)估體系中，以使得最終結(jié)果更有說(shuō)服力。
