受到特斯拉股價(jià)暴漲影響，A股鋰電池相關(guān)概念股曾幾何時(shí)也是大幅暴漲。江蘇國泰、億緯鋰能、均勝電子等鋰電池概念股更是有短短數(shù)個連漲超50%的壯舉。然而，在特斯拉持續(xù)不斷創(chuàng)出股價(jià)新高的同時(shí)，A股鋰電池概念股并沒有跟隨著也持續(xù)大幅上揚(yáng)。而基金對鋰電池概念股的熱情也表現(xiàn)出較大的差異。
據(jù)證券時(shí)報(bào)數(shù)據(jù)部統(tǒng)計(jì)，基金二季度重倉26只鋰電池概念股，合計(jì)持股市值高達(dá)82億元。其中39只基金二季度重倉上汽集團(tuán)，期末持股市值達(dá)35億元位居榜單首位；19只基金二季度重倉德賽電池，期末持股市值12.19億元位居榜單次席；12只基金二季度重倉復(fù)星醫(yī)藥，期末持股市值12.07億元位居榜單第三位。而與此同時(shí)，還有多達(dá)37只個股二季度無一基金重倉。
由于鋰電池業(yè)務(wù)在主營業(yè)務(wù)的比重區(qū)別較大，因此個股股價(jià)對特斯拉效應(yīng)的反應(yīng)也有較大差別。如上汽集團(tuán)、復(fù)星醫(yī)藥這類有鋰電概念的個股，其股價(jià)對鋰電的反應(yīng)必然不如億緯鋰能、欣旺達(dá)等這類以鋰電為主營業(yè)務(wù)的個股那么劇烈。因此“特斯拉旋風(fēng)”所到之處也并非所有鋰電池概念股都會跟著沾光，投資者仍需甄別一二。
