中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：儲(chǔ)能將改變能源的使用方式
電力雖然是一種商品,但其生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)幾乎在同一時(shí)間完成,故經(jīng)營(yíng)上和一般商品也不一樣。電力儲(chǔ)存是近百年的難題,影響著電力的商品屬性,可以改變能源的使用方式,是未來能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展變革的重要支撐。其中,集中式儲(chǔ)能電站主要配套傳統(tǒng)電網(wǎng)和新能源發(fā)電,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)電網(wǎng)的調(diào)頻、調(diào)峰、削峰填谷等功能優(yōu)化,或者解決新能源間歇性發(fā)電限制、并網(wǎng)限電等問題;分布式儲(chǔ)能則包括多種類型分布式儲(chǔ)能設(shè)備以及儲(chǔ)能電池、不間斷電源、電動(dòng)汽車充放儲(chǔ)一體化充電站等儲(chǔ)能設(shè)施,可實(shí)現(xiàn)多種場(chǎng)景下儲(chǔ)能設(shè)備的混合配置。
削峰填谷最具經(jīng)濟(jì)性且市場(chǎng)容量最大
目前最具市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)性的是傳統(tǒng)電網(wǎng)削峰填谷,已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)無補(bǔ)貼的商業(yè)化推廣,若“十三五”期間在大型工業(yè)城市投資儲(chǔ)能項(xiàng)目,則市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到1500~2400億元,此外,未來若在大型工業(yè)省份全面推廣儲(chǔ)能,則市場(chǎng)規(guī)模更可觀;后備電源及UPS儲(chǔ)能也不需要補(bǔ)貼,市場(chǎng)規(guī)模約為1000億元;新能源發(fā)電可按一定比例配套儲(chǔ)能,市場(chǎng)規(guī)模約為255億元,但尚需補(bǔ)貼;另外,戶用儲(chǔ)能和充儲(chǔ)放一體化充電站等市場(chǎng)規(guī)模不到100億元,且需要補(bǔ)貼才能推廣。
儲(chǔ)能項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性分析
我們以10MWh的鉛炭?jī)?chǔ)能項(xiàng)目為例,測(cè)算其經(jīng)濟(jì)性:
(1)投資金額:整個(gè)系統(tǒng)主要包括鉛炭電池、BMS、PCS、EMS、配件及其他,合計(jì)投資約1250萬元,即固定成本為1250元/kWh。
(2)投資回報(bào):假設(shè)系統(tǒng)折舊年限8年,項(xiàng)目所在地電價(jià)差0.8元/kWh,通過詳細(xì)測(cè)算,項(xiàng)目稅后累計(jì)現(xiàn)金流在第6年成為正值,即靜態(tài)6年回收,稅后IRR約為6.08%。江蘇某些地區(qū)對(duì)儲(chǔ)能項(xiàng)目平均有0.1元/kWh的補(bǔ)貼,這種情景下稅收IRR可達(dá)到9.44%,已具備商業(yè)化推廣的要求。
(3)敏感性分析:選定折舊年限和電價(jià)差兩個(gè)重要變量,計(jì)算各種情景下的稅后IRR,例如折舊年限n=10及電價(jià)差1元/kWh的情景下稅后IRR可達(dá)到16.13%,這就是收益非常好的儲(chǔ)能項(xiàng)目。
對(duì)于鋰電儲(chǔ)能項(xiàng)目,在0.8元/kWh的電價(jià)差下,初始投資成本降低到1500元/kWh時(shí)稅后IRR可達(dá)到7.36%,而目前鋰電儲(chǔ)能的初始投資成本在2500~3000元/kWh,這也就意味著成本還需降低一半才具備較好的盈利能力。
風(fēng)險(xiǎn)提示
政策落地推進(jìn)或不達(dá)預(yù)期;上市公司業(yè)務(wù)發(fā)展或不達(dá)預(yù)期;行業(yè)估值中樞能否維持,在一定程度上存在不確定性。
