按照規(guī)劃，2015年我國(guó)風(fēng)電規(guī)模將達(dá)到1億千瓦、2020年達(dá)到2億千瓦。
與此同時(shí)，風(fēng)電與電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)不協(xié)調(diào)、系統(tǒng)調(diào)峰不足、并網(wǎng)技術(shù)不成熟、就地消納能力不足等因素疊加，正在影響風(fēng)電發(fā)展。
根據(jù)國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì)，2011年度全國(guó)風(fēng)電棄風(fēng)限電總量超過(guò)100億千瓦時(shí)，平均利用小時(shí)數(shù)大幅減少，個(gè)別省(區(qū))的利用小時(shí)數(shù)已經(jīng)下降到1600小時(shí)左右。因風(fēng)電效益有所下降，包括五大電力在內(nèi)的風(fēng)電開(kāi)發(fā)商已經(jīng)放緩節(jié)奏，減少風(fēng)電投資。
并網(wǎng)技術(shù)與市場(chǎng)消納難題
過(guò)去五年我國(guó)風(fēng)電發(fā)展躍進(jìn)，從200萬(wàn)千瓦到5000萬(wàn)千瓦。2015年風(fēng)電并網(wǎng)翻番目標(biāo)可否順利實(shí)現(xiàn)?
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)一位人士介紹，截至2011年底，國(guó)內(nèi)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)超過(guò)6200萬(wàn)千瓦，加上今年國(guó)家能源局?jǐn)M核準(zhǔn)的風(fēng)電項(xiàng)目4800萬(wàn)千瓦，總計(jì)超過(guò)1.1億千瓦。從理論上講，規(guī)劃目標(biāo)與具體實(shí)施項(xiàng)目已經(jīng)完全對(duì)接。關(guān)鍵在于擬建項(xiàng)目是否能夠全面落實(shí)并且順利并網(wǎng)消納。
從技術(shù)層面看，風(fēng)電并網(wǎng)仍有諸多問(wèn)題。中國(guó)電科院新能源研究所所長(zhǎng)王偉勝：“相對(duì)于風(fēng)電發(fā)展的速度和規(guī)模來(lái)講，風(fēng)功率預(yù)測(cè)、低電壓穿越功能等技術(shù)只有部分電廠具備。大部分風(fēng)電機(jī)組不具備有功控制能力，并網(wǎng)技術(shù)仍需繼續(xù)提升。”
除技術(shù)之外，風(fēng)電可否大規(guī)模消納決定行業(yè)發(fā)展質(zhì)量。
8月15日，在促進(jìn)風(fēng)電等新能源發(fā)展新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪說(shuō)：“大規(guī)模風(fēng)電消納一直都是世界性難題，我國(guó)風(fēng)電消納問(wèn)題更為突出。一方面，我國(guó)風(fēng)資源集中、規(guī)模大，遠(yuǎn)離負(fù)荷中心，難以就地消納。”
另一方面，風(fēng)電本身具有隨機(jī)性、波動(dòng)性、和間歇性特點(diǎn)，很難作為單一的發(fā)電系統(tǒng)提供連續(xù)穩(wěn)定的電能輸出，風(fēng)電并網(wǎng)需要配套建設(shè)大量備用容量和調(diào)峰電源。
“但一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，我國(guó)風(fēng)電集中的‘三北’地區(qū)電源結(jié)構(gòu)單一，抽水蓄能、燃?xì)怆娬镜褥`活調(diào)節(jié)電源比重不足2%，特別是冬季由于供熱機(jī)組比重大，基本沒(méi)有調(diào)峰能力。棄風(fēng)是電網(wǎng)企業(yè)的無(wú)奈選擇。”舒印彪解釋稱(chēng)。
與我國(guó)相比，國(guó)外風(fēng)資源相對(duì)分散，80%以上的風(fēng)電接到配電系統(tǒng)，能夠就地消納;歐美等國(guó)家快速跟蹤負(fù)荷的燃?xì)怆娬炯俺樗钅鼙壤?，西班牙?4%，是風(fēng)電的1.7倍;美國(guó)高達(dá)47%，是風(fēng)電的13倍。
全國(guó)范圍內(nèi)消納風(fēng)電
受資源地市場(chǎng)規(guī)模小、調(diào)峰資源有限、跨區(qū)輸電能力不足等因素制約，風(fēng)電開(kāi)發(fā)規(guī)模大與電網(wǎng)系統(tǒng)消納能力小之間的矛盾突出。
電力行業(yè)資料顯示，目前內(nèi)蒙東部、內(nèi)蒙西部、甘肅酒泉、河北北部4個(gè)地區(qū)風(fēng)電裝機(jī)占比分別達(dá)到22%、21%、20%、26%，與德國(guó)17%、西班牙21%的水平相當(dāng)。
國(guó)家電網(wǎng)新聞發(fā)言人張正陵說(shuō)：“這些地方進(jìn)一步拓展市場(chǎng)消納的空間不足，可以考慮在全國(guó)范圍內(nèi)消納風(fēng)電。目前，國(guó)內(nèi)風(fēng)電占電源裝機(jī)的比重只有5%，中東部地區(qū)調(diào)峰資源較為豐富，消納風(fēng)電的市場(chǎng)潛力未充分發(fā)揮。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，目前尚未形成全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)和與之相適應(yīng)的全國(guó)聯(lián)網(wǎng)能力。”
在這一背景下，加快外送通道建設(shè)是電力行業(yè)共識(shí)。
國(guó)家電網(wǎng)提出的建議是，盡快核準(zhǔn)錫盟-南京特高壓交流工程，實(shí)現(xiàn)內(nèi)蒙能源基地風(fēng)火打捆外送;盡快同意蒙西-長(zhǎng)沙、張北-武漢等特高壓交流工程，哈密北-重慶、酒泉-湖南、呼盟-山東等特高壓直流工程開(kāi)展前期工作，促進(jìn)內(nèi)蒙、新疆、甘肅、冀北等千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地的開(kāi)發(fā)和外送。
張正陵說(shuō)：“如果電網(wǎng)規(guī)劃可以如期完成，可以保證可再生能源并網(wǎng)消納。并網(wǎng)消納原則是先省內(nèi)、區(qū)域平衡，然后向全國(guó)電網(wǎng)平衡。”
除此之外，調(diào)峰電源建設(shè)應(yīng)與風(fēng)電發(fā)展配套。電力行業(yè)專(zhuān)家建議，“鼓勵(lì)現(xiàn)有常規(guī)火電機(jī)組開(kāi)展技術(shù)改造，深度挖掘火電機(jī)組調(diào)峰能力。加快快速調(diào)節(jié)電源建設(shè)，統(tǒng)籌新能源發(fā)展與其他電源發(fā)展，建設(shè)抽水蓄能電站等快速調(diào)節(jié)電源。”
其次，在制度設(shè)計(jì)上，應(yīng)出臺(tái)風(fēng)電基地配套跨省區(qū)消納的電價(jià)機(jī)制，適當(dāng)提高風(fēng)電接網(wǎng)費(fèi)用的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于大型風(fēng)電基地送出工程，單獨(dú)核定輸電價(jià)格。建立健全用戶側(cè)峰谷電價(jià)政策，完善現(xiàn)行輔助服務(wù)管理辦法，明確常規(guī)電源為新能源提供輔助服務(wù)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。完善抽水蓄能電站電價(jià)政策，建立抽水蓄能電站合理的投資回收機(jī)制。
