中國儲能網(wǎng)訊：就像支付寶會顛覆我們在線支付產(chǎn)品和服務的方式，眾籌也會顛覆光伏行業(yè)的融資方式。銀行不得不面臨這樣的問題：由于眾籌正在分割借貸市場，到底應該抵制還是支持眾籌活動？桑坦德銀行目前采取支持的態(tài)度。像PristineSolar這樣新起步的光伏企業(yè)一邊訴諸傳統(tǒng)融資方式，一邊通過Fundable和Sunvestment Group等平臺以眾籌的方式融得部分資金。
一位從事光伏行業(yè)融資的內(nèi)部人士透露：“現(xiàn)在投資者可以單刀直入地選擇投資方式。他們可以借助一個平臺把錢投給某個公司或項目，并確切地知道這筆錢用于何處?！?
對傳統(tǒng)融資方式造成最顯著威脅的就是正在涌現(xiàn)的如Open Energy這樣的眾籌網(wǎng)站，它們有華爾街專家撐腰，采取公開和互動的方式來預估不同規(guī)模的項目融資成本。但這樣的網(wǎng)站仍屬少數(shù)。對于新建光伏企業(yè)而言，眾籌的融資潛力幾乎尚未被開發(fā)。
Kickstarter和Indiegogo網(wǎng)站上最成功的項目包括：Bill Nye的太陽帆項目，擁有超過23，000位投資人，籌資超過100萬美元，以及太陽能公路項目，籌資逾200萬美元，比預期目標高出220%。盡管如此，這些網(wǎng)站上還是連清潔能源的專門目錄也沒有。
倫敦投資公司Temporis Capital可再生能源信貸部門主管Mark Henderson說：“隨著眾籌的高速發(fā)展，必會引起傳統(tǒng)借貸機構(gòu)的注意。他們應該問問自己：對此我們可以做些什么？”
全球經(jīng)濟危機不僅使銀行對貸款更加謹慎，也使消費者對傳統(tǒng)銀行業(yè)增加了戒心。但Henderson說：“現(xiàn)在，我認為傳統(tǒng)融資方和眾籌投資者出現(xiàn)了合作的機會，他們可以進行聯(lián)合融資，或由眾籌提供股本，由傳統(tǒng)融資方提供大額借貸?！彼a充道：“眾籌之所以會演化成一個重要行業(yè)，顯示銀行要么業(yè)務正在流失，要么就是錯失了這個機遇。銀行是否率先提供了這項服務？如果是，服務效率是否較低？”
與此同時，專門進行光伏融資的網(wǎng)站能平衡兩邊的投資需求：投資者能獲得比銀行更好的收益，同時開發(fā)商的融資成本也低于銀行標準貸款利率。通過兩面討好的利率水平，眾籌似乎越發(fā)成為清潔能源前進道路上所青睞的融資方式。
英國眾籌平臺Abundance Generation已成為國內(nèi)可再生能源和清潔能源眾籌領(lǐng)域的先導者，擁有專業(yè)的領(lǐng)導團隊。而在美國，Collective Sun正為教堂和學校等非營利機構(gòu)融資，這些機構(gòu)并未達到美國30%的投資誰減免標準。所有這些都可以成為傳統(tǒng)銀行借貸與眾籌合作的機遇，問題是銀行們注意到這點了嗎？
