中國儲能網(wǎng)訊：當9月30日國家能源局發(fā)出了關于推動太陽能熱發(fā)電（下稱“CSP”）的一紙通知后，10月8日資本市場開門見漲，涉及CSP的概念股中——首航節(jié)能(002665,股吧)（002665.SZ）、天壕環(huán)境(300332,股吧)(300332.SZ)、新三板公司中海陽，有兩家公司表現(xiàn)搶眼。在大盤高開后，首航節(jié)能和天壕環(huán)境分別大幅上揚了8.07%和6.16%。
然而，相比更為簡單和成熟的光伏發(fā)電技術，在國內(nèi)處于襁褓中的CSP行業(yè)，爭議卻不斷。多數(shù)人士認為，當前情況下CSP的發(fā)展條件還不成熟。高昂的建設成本、不確定的技術路線，都暫時無法支持該領域的大規(guī)模發(fā)展。國家能源局的鼓勵措施意在試水，是否會大規(guī)模推動CSP項目的建設，仍是未知數(shù)。
技術路線尚無法支持產(chǎn)業(yè)化
這則對資本市場產(chǎn)生重大刺激作用的通知全名為《關于組織太陽能熱發(fā)電示范項目建設的通知》。通知要求，示范項目以槽式導熱油、塔式水工質(zhì)和塔式熔鹽等三種技術路線為主，申報的裝機單機不低于50兆瓦。同時該通知要求，項目資本金比例不低于總投資的20%，建設期按2年、經(jīng)營期按25年計算；資本金財務內(nèi)部收益率，則參考新能源發(fā)電項目的平均收益水平；增值稅稅率暫按經(jīng)營期25年內(nèi)的17%測算。同時為了減少重復建設和浪費，該通知對同一技術來源和類型的項目進行數(shù)量控制，同一項目業(yè)主在一個省的項目超過1個時，應為不同的技術路線；企業(yè)可以在不同地區(qū)申報項目，但總數(shù)不超3個，同一技術路線和技術來源不超過2個。
上海電氣一位內(nèi)部管理層在電話中告訴《第一財經(jīng)日報》記者，目前CSP的建設成本過高，相比普通光伏電站的建設成本要高出3到5倍。比如每瓦的光伏電站建設成本是9元，CSP在30元左右。因此，國家能源局試圖用引導的方式來開啟CSP市場。
“當然，如果企業(yè)自己認為，可以承受CSP的投入且不追求盈利的話，你可以大膽進入?！彼f道，目前CSP的技術并不是十分成熟，現(xiàn)有的槽式、碟式斯特林、塔式、菲涅爾等四種技術中，碟式、菲涅爾的使用者并不多，項目規(guī)模也小，不太符合國家能源局要求的50兆瓦規(guī)模要求；塔式和槽式相對更好，“國家的通知可解讀為，目前確定的是后兩種技術作為主路線，但也不否決其他技術，都在探索過程中?！?
另一位CSP專家則表示：“雖然槽式技術是上世紀80年代由美國與以色列聯(lián)合的LUZ公司發(fā)明的，而且也在美國運用過，但該技術存在效率低、電站建成后發(fā)電量少的問題。從結構上看，該技術由于其吸熱管比較長，導致熱損失較高。而塔式技術相對來說較新，它是將太陽光聚合在更多的鏡面上，再反射到一個塔上，發(fā)電效率更高，但控制、集熱及儲熱等技術細節(jié)也較復雜，其介質(zhì)為熔融鹽，要保持一定溫度，且維持24小時運轉不能出錯，對技術要求更高。不過，國內(nèi)不少公司還是采用了塔式技術作為試驗田來運作?！?
中國氣候條件影響光熱發(fā)電？
在國家能源局發(fā)出的通知中，CSP的優(yōu)惠電價政策并沒有明確。
上述上海電氣的管理者就對本報表示，預計價格會定在1元到1.2元之間，“肯定要比光伏的電價0.9元左右高一些，但不會高出太多?！钡硪徊糠諧SP行業(yè)人士則指出，估計定價會在1.3元左右，“如果不是1.3元，項目確定虧本。”
但上述上海電氣的管理層說道，事實上一個CSP項目是否盈利，現(xiàn)階段要多方面考慮：有些小公司希望通過示范項目的獲得一次性將前期的貸款投入、設備安裝等都拿回來，這有些不現(xiàn)實?！岸恍┐蠊驹贑SP項目上，研發(fā)、前期投入等可在未來進行分攤，加上還可考慮今后碳交易所獲得的收入，所以1元到1.2元的電價也是合理的?！?
此外，行業(yè)內(nèi)爭議的焦點還在于：中國的現(xiàn)有氣候條件是否適合光熱發(fā)電？前述CSP專家就稱，光熱發(fā)電不同于光伏，前者需要的是直射光，像10月8日這樣的陰雨天是完全不能發(fā)電的。國內(nèi)西北部地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)沙塵暴，空氣中會有灰塵，對直射光產(chǎn)生巨大影響，如果直射光占輻照比較低的話，轉化就不高。
通常情況下，較好條件的地區(qū)應該可以達到直射輻射（DNI）量不低于2000kWh/m2a,但國家能源局給出的是1600kWh/m2a，已經(jīng)降低了要求。
上述上海電氣人士對記者分析，國內(nèi)使用CSP的最佳地帶應該是青海格爾木和西藏拉薩等，但如西藏這一地區(qū)距離核心用電區(qū)域遠，地形結構不具備，二類發(fā)電地區(qū)如甘肅、內(nèi)蒙古等地的條件是差一些，但短距離的上網(wǎng)、需求側都要比西藏好，所以能源局可能做過權衡，定了一個比2000小時更低的數(shù)據(jù)。
前述CSP專家則給出了完全相反的觀點：他認為目前東部地區(qū)肯定不像光伏那樣還可以發(fā)展分布式，CSP只適合在西部和北部等條件資源相對優(yōu)越的區(qū)域來展開。而包括內(nèi)蒙古、甘肅等地也并不一定適合發(fā)展CSP，“直射光不足加上當?shù)乇緛斫ㄔO的電站也不少了，都是制約條件?！?
不過他也表示，國家可能會給出一個明確的電價上網(wǎng)政策，從而引導當?shù)剡x擇合適的技術、成本，再根據(jù)項目的建設和使用情況來衡量是否要大規(guī)模發(fā)展該項目。
《第一財經(jīng)日報》從西南證券(600369,股吧)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中看到，目前參與CSP項目的開發(fā)商并不少，有國電集團、大唐新能源、華電集團、華能集團、中電投、中廣核、首航節(jié)能、中海陽、神華等等，技術力量則來自于BrightSource、SolarReserve等海外企業(yè)。
2014年6月，SolarReserve攜手保利協(xié)鑫（03800.HK）在南非建設了兩座總輸出功率為150兆瓦的百萬瓦級光伏電站，目前已經(jīng)并網(wǎng)。時隔5個月后，上海電氣則與BrightSource簽署一項協(xié)議，組建一家合資企業(yè)，參與中電投子公司的135兆瓦聚光太陽能發(fā)電廠建設，作為青海德令哈光熱發(fā)電項目的一部分。
上述上海電氣管理層也透露，能源局的鼓勵政策，毋庸置疑是CSP業(yè)務向前推進的信號，而且諸多公司也希望獲得一杯羹，至于項目是否盈利、前期試探后會有什么結果，無從知曉。也有人士指出，部分企業(yè)即便是虧本，也會去爭取CSP示范項目的資格。
記者注意到，多家券商正在熱炒CSP概念。而概念股首航節(jié)能也在不遺余力地推廣自己的技術前景。該公司日前發(fā)布公告稱，將從10月開始連續(xù)三個月進行5期投資者大講堂，涉及該行業(yè)發(fā)展、核心投資技術交流及產(chǎn)業(yè)政策解讀等，公司期待資本市場認可CSP前景的急迫性可見一斑。
