中國儲能網(wǎng)訊：當(dāng)江山控股有限公司尋求資金建設(shè)一個在內(nèi)蒙古的小型太陽能電站時，大型銀行表示對此興趣不大。這家在香港上市的光伏項目開發(fā)商并沒有就此放棄，而是轉(zhuǎn)而面向互聯(lián)網(wǎng)并取得了融資租賃的信用額度，其從綠能寶籌得的10億元人民幣將用于建設(shè)一個10兆瓦的電站。
“銀行不愿意貸款給小項目”，比起大型項目，做小型項目盡職調(diào)查的時間成本更高。江山控股的執(zhí)行董事劉文平先生就此做出了如上評論。
江山控股的案例折射出中國小型光伏開發(fā)商普遍面臨的一個挑戰(zhàn)。盡管中國的光伏裝機(jī)容量正在不斷增長，但增長主要體現(xiàn)在大型項目上。其結(jié)果是項目開發(fā)商很難找到針對中小型項目的貸款– 比如安裝在學(xué)校屋頂、工廠屋頂、以及市政建設(shè)的光伏項目。
類似綠能寶的企業(yè)也許在今后會成為促進(jìn)中國可再生能源發(fā)展的一個重要支持。根據(jù)安永會計師事務(wù)所數(shù)據(jù)，在2014年到2017年之間，中國的光伏投資預(yù)計將達(dá)到7370億元人民幣，其中將有超過70%用于中小型光伏項目(如分布式)。
初期
此類項目的眾籌模式還處于初期。自今年年初綠能寶成立，已幫助50多個項目籌集資金，但并未公布具體數(shù)目。此類模式的支持者表示眾籌將隨著中國小型分布式光伏項目逐步貼近電力消費群體而一同增長。去年，中國完成了2個吉瓦的分布式太陽能裝機(jī)。根據(jù)國家能源局的數(shù)據(jù)，此總量僅達(dá)到目標(biāo)的四分之一。
據(jù)彭博新能源財經(jīng)統(tǒng)計，中國在今年的太陽能裝機(jī)總量或會達(dá)到19個吉瓦，其中分布式將占到5到7個吉瓦。大多數(shù)規(guī)模較小的項目是由小的企業(yè)或者個人進(jìn)行開發(fā)的，“這通常在中國很難獲得融資”，賽維LDK太陽能公司(在2014年2月其進(jìn)行債務(wù)重組前原為世界第二大的硅片制造企業(yè))的創(chuàng)始人彭小峰先生表示。
“小計劃”
彭小峰在此處看到了市場需求，于是在今年一月與SPI(總部在上海的光伏項目開發(fā)商，LDK太陽能持有20%的股份)共同成立了綠能寶。與其它眾籌網(wǎng)站GoFundMe,Kickstarter, 以及Indiegogo相似，只要任何人愿意出資都可以參與。Kickstarter去年成功資助了超過22000個項目，并且承諾了約5.3億美元的資金(資料來源于其官方網(wǎng)站)。
綠能寶的個人起購金額僅為1000元人民幣。實際相當(dāng)于投資者投資了一個太陽能電池板，并將其租賃給開發(fā)商并獲得一部分收益。此投資的收益和時間由綠能寶以及該項目的開發(fā)商決定。
公司充分利用互聯(lián)網(wǎng)融資是“抓住了良好的市場機(jī)遇，但其對于整個市場的影響目前看來是有限的”，彭博新能源財經(jīng)常駐北京的分析師段質(zhì)宇對此做出評論。據(jù)Solarzoom的營銷經(jīng)理WangYu(音)說，中國的銀行更傾向于大型上市公司或是國有企業(yè)。
“不成熟”的模式
即使能夠拿到銀行貸款，小額貸款通常需要支付更高的利息。甚至綠能寶也是如此。彭小峰說，在其平臺上融資，項目開發(fā)商需支付6%到10.6%的利息。而中國人民銀行目前的基準(zhǔn)利率是5.25%(上限至五年的抵押貸款)。
“互聯(lián)網(wǎng)金融模式目前還不成熟”而且需要更多高質(zhì)量的項目，中國光伏電力投融資聯(lián)盟的秘書長唐文倩總結(jié)到，“但是正朝著正確的方向，而且前景是巨大的”。
聯(lián)合光伏的CEO李原在五月表示其公司將在今年底使用眾籌的形式。在2014年，這家在香港上市的公司融資1000萬元人民幣用于建造在深圳的1兆瓦電站。
東北證券在上海的分析師GongSiwen(音)指出，“眾籌的長期成功在很大程度上取決于風(fēng)險是否能夠被降低”，此種模式有潛力“成為資本的重要來源”。
原標(biāo)題:可再生能源眾籌融資模式的崛起
