中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近日，儲(chǔ)能變流器（以下簡稱“PCS”）市場再起波瀾。據(jù)海外媒體ESS News披露，歐盟委員會(huì)已正式將針對(duì)所謂“高風(fēng)險(xiǎn)國家”逆變器的公共資金限制，從光伏、風(fēng)電進(jìn)一步擴(kuò)展至PCS。此次歐盟限制的重點(diǎn)，是歐盟公共融資體系，包括歐洲投資銀行、歐洲投資基金在內(nèi)的歐盟核心融資渠道，將不得再為使用所謂“高風(fēng)險(xiǎn)國家”逆變器與PCS設(shè)備的新能源項(xiàng)目提供資金支持。這意味著，PCS被正式納入歐盟的資金限制體系。
從光伏組件、風(fēng)電整機(jī)到逆變器，再到如今的儲(chǔ)能PCS，歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義正沿著新能源產(chǎn)業(yè)鏈不斷蔓延，我國PCS企業(yè)出海正迎來最嚴(yán)峻大考。
■■ 高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽?zāi)CS企業(yè)的努力
“歐盟將中國列為所謂‘高風(fēng)險(xiǎn)國家’并限制公共資金支持，其核心邏輯是以‘國家安全’和‘供應(yīng)鏈自主’為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)?！币晃徊辉妇呙麡I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種做法違背了市場規(guī)律和公平競爭原則，會(huì)對(duì)全球儲(chǔ)能供應(yīng)鏈產(chǎn)生深遠(yuǎn)的撕裂效應(yīng)。
中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎對(duì)《中國能源報(bào)》記者表示，歐盟此舉意在挽救本土制造業(yè)。當(dāng)前，歐盟本土大批相關(guān)制造企業(yè)正陸續(xù)退出市場，為遏制這一產(chǎn)業(yè)萎縮趨勢，保護(hù)本土企業(yè)，歐盟試圖通過限制進(jìn)行干預(yù)。然而，歷史經(jīng)驗(yàn)早已給出前車之鑒：十多年前，歐盟曾對(duì)中國光伏組件發(fā)起“雙反”調(diào)查，意圖扶持本土組件企業(yè)，但最終以失敗告終。基于此，我們預(yù)判此次歐盟的限制舉措亦難以奏效。
業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為，我國儲(chǔ)能PCS在全球市場占據(jù)主導(dǎo)地位，靠的是性價(jià)比、產(chǎn)品質(zhì)量以及對(duì)市場需求的快速響應(yīng)，并非不公平的競爭優(yōu)勢。隨意貼上高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽，既是對(duì)我國PCS的污名化，也是對(duì)我國儲(chǔ)能PCS企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)模化生產(chǎn)上所付出努力的抹殺。
歐洲本土儲(chǔ)能供應(yīng)鏈尚處于起步階段，產(chǎn)能嚴(yán)重不足且成本高企，限制我國PCS進(jìn)入，將直接推高歐洲儲(chǔ)能項(xiàng)目的建設(shè)成本，拖慢項(xiàng)目落地進(jìn)度，損害的是歐洲的戰(zhàn)略利益。
更為關(guān)鍵的是，在能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，歐盟的能源困境正在加劇。受俄烏沖突及中東局勢影響，歐盟化石能源成本持續(xù)攀升，若不能迅速擴(kuò)充包括光伏、儲(chǔ)能在內(nèi)的綠色能源供應(yīng)體系，其能源危機(jī)將愈演愈烈?！疤貏e是在儲(chǔ)能領(lǐng)域，隨著可再生能源并網(wǎng)比例的快速提升，歐洲對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)及配套逆變器、PCS的需求呈爆發(fā)式增長，而中國企業(yè)在光儲(chǔ)一體化設(shè)備上具備顯著的性價(jià)比與技術(shù)迭代優(yōu)勢，是歐洲構(gòu)建電網(wǎng)韌性與綠色供應(yīng)不可或缺的力量?！迸砼毂硎?，若歐盟排斥中國制造的電力與儲(chǔ)能設(shè)備，在當(dāng)前全球產(chǎn)能與技術(shù)格局下，其很難在短期內(nèi)尋找到具備同等規(guī)模、技術(shù)成熟且兼具成本優(yōu)勢的替代供應(yīng)源。因此，從產(chǎn)業(yè)規(guī)律與能源安全的大局來看，歐盟的限制措施既違背市場邏輯，也難以從根本上重塑其本土產(chǎn)業(yè)鏈。
值得關(guān)注的是，歐盟的法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)已不再是滿足合規(guī)要求，而是演變?yōu)榕潘缘氖袌鰷?zhǔn)入機(jī)制。中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)秘書長劉勇接受《中國能源報(bào)》記者采訪時(shí)指出，歐美儲(chǔ)能市場正在迅速經(jīng)歷供應(yīng)鏈重組和監(jiān)管收緊，通過一系列法案對(duì)電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)品的本地含量、碳足跡、投資條件提出嚴(yán)苛要求。這意味著，我國企業(yè)若想進(jìn)入歐美市場，可能被迫以核心技術(shù)和控制權(quán)為代價(jià)，這嚴(yán)重影響了我國儲(chǔ)能企業(yè)在歐美國家的產(chǎn)品出口和市場布局。
■■ 從單點(diǎn)優(yōu)勢向系統(tǒng)生態(tài)優(yōu)勢進(jìn)化
面對(duì)政策的圍堵，我國PCS產(chǎn)業(yè)并非無險(xiǎn)可守。恰恰相反，經(jīng)過多年國內(nèi)新能源大市場的淬煉，我國PCS企業(yè)在技術(shù)上已經(jīng)構(gòu)建起深厚的護(hù)城河，這正是歐盟試圖用行政手段阻擋中國產(chǎn)品的根本原因——因?yàn)閱渭円揽渴袌龈偁帲瑲W洲本土企業(yè)已難以望其項(xiàng)背。
“PCS是儲(chǔ)能系統(tǒng)的神經(jīng)中樞?！眲⒂聫?qiáng)調(diào)。當(dāng)前，我國儲(chǔ)能PCS企業(yè)已跨越了簡單的充放電轉(zhuǎn)換階段，重點(diǎn)攻克了虛擬同步機(jī)控制、構(gòu)網(wǎng)運(yùn)行、電網(wǎng)黑啟動(dòng)、多機(jī)并聯(lián)、諧振控制、涉網(wǎng)組網(wǎng)控制技術(shù)、數(shù)智化儲(chǔ)能系統(tǒng)集成技術(shù)等核心難題。這些技術(shù)使得我國PCS能夠?qū)崿F(xiàn)充放電轉(zhuǎn)換時(shí)間快、可靠性和效率高，并具備極佳的電網(wǎng)友好特性。在新能源配儲(chǔ)、源網(wǎng)荷儲(chǔ)、集中儲(chǔ)能規(guī)?；葟?fù)雜場景下，中國儲(chǔ)能產(chǎn)品已得到充分的工程化示范應(yīng)用驗(yàn)證。
在產(chǎn)品迭代與降本增效方面，中國企業(yè)的速度更是令海外同行難以企及。從相關(guān)企業(yè)發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，第一代1000V產(chǎn)品與第二代1500V產(chǎn)品均基于低壓功率半導(dǎo)體開發(fā)，但與1000V產(chǎn)品相比，1500V系統(tǒng)的能量密度和功率密度提升了35%以上，系統(tǒng)成本降低了10%。更為關(guān)鍵的是，目前中國第三代2000V高壓PCS正在示范和驗(yàn)證中。該技術(shù)進(jìn)一步融合了新型數(shù)字信息、電網(wǎng)支撐、新型電力電子技術(shù)，在電壓等級(jí)、最大功率密度等方面具備了全球領(lǐng)先的技術(shù)代際優(yōu)勢。
劉勇認(rèn)為，我國PCS企業(yè)真正的全球化競爭優(yōu)勢，并不僅僅體現(xiàn)在性能、成本和服務(wù)上，更重要的是長期以來積累的適應(yīng)市場需求的產(chǎn)品創(chuàng)新與迭代能力。完整的供應(yīng)鏈體系、大規(guī)模產(chǎn)品交付與智能運(yùn)維保障能力、PCS與系統(tǒng)協(xié)同集成能力、構(gòu)網(wǎng)型技術(shù)并網(wǎng)適配能力等，都構(gòu)成了我國PCS難以被輕易替代的系統(tǒng)級(jí)優(yōu)勢。這種從“單點(diǎn)優(yōu)勢”向“系統(tǒng)生態(tài)優(yōu)勢”的進(jìn)化，是我國企業(yè)在全球市場的話語權(quán)所在。
■■ 從產(chǎn)能輸出到全維競爭
盡管技術(shù)領(lǐng)先，但在地緣政治干預(yù)市場的當(dāng)下，僅憑技術(shù)優(yōu)勢已不足以確保出海的坦途。全球儲(chǔ)能市場正在多元應(yīng)用場景、技術(shù)迭代及價(jià)格波動(dòng)的影響下探索商業(yè)化運(yùn)營模式，各國政策標(biāo)準(zhǔn)與日俱增。面對(duì)歐盟的“小院高墻”，我國PCS企業(yè)必須進(jìn)行戰(zhàn)略升級(jí)，重塑出海邏輯。
對(duì)此，劉勇為中國儲(chǔ)能企業(yè)提出了四點(diǎn)破局建議：一是建立全維度的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與韌性生態(tài)。中國儲(chǔ)能企業(yè)進(jìn)軍海外市場，不能再僅僅關(guān)注訂單和交付，必須建立響應(yīng)全球化的地緣博弈、價(jià)格、產(chǎn)能、交付、庫存、保險(xiǎn)、投資及運(yùn)維保障等風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。同時(shí)，要建立與海外渠道商的共贏生態(tài)鏈，通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)降本增效，增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。二是中國儲(chǔ)能企業(yè)要從“產(chǎn)能+技術(shù)”輸出轉(zhuǎn)向“碳足跡+專利+標(biāo)準(zhǔn)+服務(wù)”的競爭新業(yè)態(tài)。尤其是在歐盟碳足跡要求日益嚴(yán)格的背景下，儲(chǔ)能企業(yè)不僅要提供產(chǎn)品，更要提供符合甚至引領(lǐng)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)的綠色合規(guī)證明和全生命周期服務(wù)方案，將自身的專利和標(biāo)準(zhǔn)體系嵌入到全球規(guī)則中。
“三是加快市場多元化布局，降低單一市場依賴。雞蛋不能放在一個(gè)籃子里。我國企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)布局東南亞、拉美、非洲、中亞等新興市場，有效豐富中國企業(yè)的全球化市場布局，降低單一市場或區(qū)域市場的風(fēng)險(xiǎn)壁壘?！眲⒂抡f，四是要加強(qiáng)區(qū)域合作，與“一帶一路”國家共建合作新生態(tài)。通過產(chǎn)能合作、技術(shù)轉(zhuǎn)移和本地化生產(chǎn)，利用自貿(mào)協(xié)定規(guī)避貿(mào)易壁壘。這不僅能幫助我國儲(chǔ)能企業(yè)從“產(chǎn)品出?！鞭D(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)出?！?，還能帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，形成真正的利益共同體。
