中國儲能網訊：近日，儲能變流器（以下簡稱“PCS”）市場再起波瀾。據海外媒體ESS News披露，歐盟委員會已正式將針對所謂“高風險國家”逆變器的公共資金限制，從光伏、風電進一步擴展至PCS。此次歐盟限制的重點，是歐盟公共融資體系，包括歐洲投資銀行、歐洲投資基金在內的歐盟核心融資渠道，將不得再為使用所謂“高風險國家”逆變器與PCS設備的新能源項目提供資金支持。這意味著，PCS被正式納入歐盟的資金限制體系。
從光伏組件、風電整機到逆變器，再到如今的儲能PCS，歐盟的貿易保護主義正沿著新能源產業(yè)鏈不斷蔓延，我國PCS企業(yè)出海正迎來最嚴峻大考。
■■ 高風險標簽抹殺PCS企業(yè)的努力
“歐盟將中國列為所謂‘高風險國家’并限制公共資金支持，其核心邏輯是以‘國家安全’和‘供應鏈自主’為名，行貿易保護之實?！币晃徊辉妇呙麡I(yè)內人士認為，這種做法違背了市場規(guī)律和公平競爭原則，會對全球儲能供應鏈產生深遠的撕裂效應。
中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎對《中國能源報》記者表示，歐盟此舉意在挽救本土制造業(yè)。當前，歐盟本土大批相關制造企業(yè)正陸續(xù)退出市場，為遏制這一產業(yè)萎縮趨勢，保護本土企業(yè)，歐盟試圖通過限制進行干預。然而，歷史經驗早已給出前車之鑒：十多年前，歐盟曾對中國光伏組件發(fā)起“雙反”調查，意圖扶持本土組件企業(yè)，但最終以失敗告終。基于此，我們預判此次歐盟的限制舉措亦難以奏效。
業(yè)內一致認為，我國儲能PCS在全球市場占據主導地位，靠的是性價比、產品質量以及對市場需求的快速響應，并非不公平的競爭優(yōu)勢。隨意貼上高風險標簽，既是對我國PCS的污名化，也是對我國儲能PCS企業(yè)在技術創(chuàng)新和規(guī)?；a上所付出努力的抹殺。
歐洲本土儲能供應鏈尚處于起步階段，產能嚴重不足且成本高企，限制我國PCS進入，將直接推高歐洲儲能項目的建設成本，拖慢項目落地進度，損害的是歐洲的戰(zhàn)略利益。
更為關鍵的是，在能源轉型的關鍵期，歐盟的能源困境正在加劇。受俄烏沖突及中東局勢影響，歐盟化石能源成本持續(xù)攀升，若不能迅速擴充包括光伏、儲能在內的綠色能源供應體系，其能源危機將愈演愈烈?！疤貏e是在儲能領域，隨著可再生能源并網比例的快速提升，歐洲對儲能系統(tǒng)及配套逆變器、PCS的需求呈爆發(fā)式增長，而中國企業(yè)在光儲一體化設備上具備顯著的性價比與技術迭代優(yōu)勢，是歐洲構建電網韌性與綠色供應不可或缺的力量?！迸砼毂硎荆魵W盟排斥中國制造的電力與儲能設備，在當前全球產能與技術格局下，其很難在短期內尋找到具備同等規(guī)模、技術成熟且兼具成本優(yōu)勢的替代供應源。因此，從產業(yè)規(guī)律與能源安全的大局來看，歐盟的限制措施既違背市場邏輯，也難以從根本上重塑其本土產業(yè)鏈。
值得關注的是，歐盟的法規(guī)與標準已不再是滿足合規(guī)要求，而是演變?yōu)榕潘缘氖袌鰷嗜霗C制。中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會秘書長劉勇接受《中國能源報》記者采訪時指出，歐美儲能市場正在迅速經歷供應鏈重組和監(jiān)管收緊，通過一系列法案對電池和儲能系統(tǒng)產品的本地含量、碳足跡、投資條件提出嚴苛要求。這意味著，我國企業(yè)若想進入歐美市場，可能被迫以核心技術和控制權為代價，這嚴重影響了我國儲能企業(yè)在歐美國家的產品出口和市場布局。
■■ 從單點優(yōu)勢向系統(tǒng)生態(tài)優(yōu)勢進化
面對政策的圍堵，我國PCS產業(yè)并非無險可守。恰恰相反，經過多年國內新能源大市場的淬煉，我國PCS企業(yè)在技術上已經構建起深厚的護城河，這正是歐盟試圖用行政手段阻擋中國產品的根本原因——因為單純依靠市場競爭，歐洲本土企業(yè)已難以望其項背。
“PCS是儲能系統(tǒng)的神經中樞。”劉勇強調。當前，我國儲能PCS企業(yè)已跨越了簡單的充放電轉換階段，重點攻克了虛擬同步機控制、構網運行、電網黑啟動、多機并聯(lián)、諧振控制、涉網組網控制技術、數(shù)智化儲能系統(tǒng)集成技術等核心難題。這些技術使得我國PCS能夠實現(xiàn)充放電轉換時間快、可靠性和效率高，并具備極佳的電網友好特性。在新能源配儲、源網荷儲、集中儲能規(guī)?；葟碗s場景下，中國儲能產品已得到充分的工程化示范應用驗證。
在產品迭代與降本增效方面，中國企業(yè)的速度更是令海外同行難以企及。從相關企業(yè)發(fā)布的數(shù)據來看，第一代1000V產品與第二代1500V產品均基于低壓功率半導體開發(fā)，但與1000V產品相比，1500V系統(tǒng)的能量密度和功率密度提升了35%以上，系統(tǒng)成本降低了10%。更為關鍵的是，目前中國第三代2000V高壓PCS正在示范和驗證中。該技術進一步融合了新型數(shù)字信息、電網支撐、新型電力電子技術，在電壓等級、最大功率密度等方面具備了全球領先的技術代際優(yōu)勢。
劉勇認為，我國PCS企業(yè)真正的全球化競爭優(yōu)勢，并不僅僅體現(xiàn)在性能、成本和服務上，更重要的是長期以來積累的適應市場需求的產品創(chuàng)新與迭代能力。完整的供應鏈體系、大規(guī)模產品交付與智能運維保障能力、PCS與系統(tǒng)協(xié)同集成能力、構網型技術并網適配能力等，都構成了我國PCS難以被輕易替代的系統(tǒng)級優(yōu)勢。這種從“單點優(yōu)勢”向“系統(tǒng)生態(tài)優(yōu)勢”的進化，是我國企業(yè)在全球市場的話語權所在。
■■ 從產能輸出到全維競爭
盡管技術領先，但在地緣政治干預市場的當下，僅憑技術優(yōu)勢已不足以確保出海的坦途。全球儲能市場正在多元應用場景、技術迭代及價格波動的影響下探索商業(yè)化運營模式，各國政策標準與日俱增。面對歐盟的“小院高墻”，我國PCS企業(yè)必須進行戰(zhàn)略升級，重塑出海邏輯。
對此，劉勇為中國儲能企業(yè)提出了四點破局建議：一是建立全維度的風險預警與韌性生態(tài)。中國儲能企業(yè)進軍海外市場，不能再僅僅關注訂單和交付，必須建立響應全球化的地緣博弈、價格、產能、交付、庫存、保險、投資及運維保障等風險預警機制。同時，要建立與海外渠道商的共贏生態(tài)鏈，通過持續(xù)的技術創(chuàng)新實現(xiàn)降本增效，增強抗風險能力。二是中國儲能企業(yè)要從“產能+技術”輸出轉向“碳足跡+專利+標準+服務”的競爭新業(yè)態(tài)。尤其是在歐盟碳足跡要求日益嚴格的背景下，儲能企業(yè)不僅要提供產品，更要提供符合甚至引領當?shù)貥藴实木G色合規(guī)證明和全生命周期服務方案，將自身的專利和標準體系嵌入到全球規(guī)則中。
“三是加快市場多元化布局，降低單一市場依賴。雞蛋不能放在一個籃子里。我國企業(yè)應重點布局東南亞、拉美、非洲、中亞等新興市場，有效豐富中國企業(yè)的全球化市場布局，降低單一市場或區(qū)域市場的風險壁壘。”劉勇說，四是要加強區(qū)域合作，與“一帶一路”國家共建合作新生態(tài)。通過產能合作、技術轉移和本地化生產，利用自貿協(xié)定規(guī)避貿易壁壘。這不僅能幫助我國儲能企業(yè)從“產品出?！鞭D向“產業(yè)出?！?，還能帶動當?shù)亟洕l(fā)展，形成真正的利益共同體。
