中國儲能網(wǎng)訊：隨著儲能系統(tǒng)規(guī)?；瘧?yīng)用，消防安全已從能否滅火升級為事故極端工況下能否安全、合規(guī)地發(fā)揮作用。在熱失控后可燃?xì)怏w可能釋放并積聚的儲能場景中，風(fēng)機、氣體探測器、氣溶膠等關(guān)鍵設(shè)備不僅要具備功能性，更要滿足潛在爆炸性環(huán)境下的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求。ATEX 2014/34/EU等要求表明，相關(guān)設(shè)備必須經(jīng)過相應(yīng)的適用性評估與驗證后方可進(jìn)入此類場景應(yīng)用；其中，氣溶膠滅火系統(tǒng)在完成相應(yīng)防爆測試后，憑借非儲壓、模塊化和工程適配性強等特點，通常更適合儲能防爆場景。
一、儲能場景：具備形成爆炸性環(huán)境的客觀條件
儲能電站發(fā)生熱失控時，業(yè)界普遍關(guān)注其產(chǎn)生的火災(zāi)風(fēng)險，但事實上，熱失控之后更大的威脅是爆炸。
據(jù)法國國家工業(yè)環(huán)境與風(fēng)險研究院（INERIS）的研究指出，儲能系統(tǒng)中的鋰離子電池在發(fā)生熱失控時，會快速釋放出氫氣、一氧化碳以及甲烷、乙烷、乙烯等烴類在內(nèi)的可燃逸散氣體。這些氣體在BESS集裝箱等受限空間內(nèi)與空氣混合并積聚后，可能達(dá)到危險濃度。與此同時，系統(tǒng)內(nèi)還可能存在電弧、高溫表面等有效點火源。因此，在事故工況下，儲能系統(tǒng)完全具備形成符合爆炸性環(huán)境定義的潛在危險場景。
同樣，美國能源部與桑迪亞國家實驗室聯(lián)合發(fā)布的 《電網(wǎng)規(guī)模儲能風(fēng)險分析及系統(tǒng)安全性設(shè)計目標(biāo)》也進(jìn)一步證實：在大尺寸電芯、有限空間的BESS集裝箱中，單個電芯的排氣都可能帶來爆炸危險。對BESS集裝箱而言，熱失控并不只是單純的“起火”問題，而是一個“可燃?xì)怏w/蒸汽釋放——與空氣混合——局部積聚——遇點火源傳播燃燒”的完整風(fēng)險鏈條。
加拿大交通部在《能源儲存系統(tǒng)的海上運輸：危害評估和監(jiān)管分析》中同樣明確提到，熱失控、火災(zāi)或異常故障下，BESS系統(tǒng)可能釋放的CO、H、乙烯、甲烷、苯等可燃/有毒氣體會帶來爆炸危險，并將該可能性依據(jù)通風(fēng)條件區(qū)分為“中到高”。
這意味著，任何安裝在儲能艙內(nèi)的設(shè)備，在熱失控條件下，風(fēng)機、氣溶膠、氣體探測器等需要持續(xù)運行或聯(lián)動啟動的關(guān)鍵裝置，除滿足排風(fēng)、滅火、監(jiān)測和報警等功能要求外，還應(yīng)具備在可燃?xì)怏w環(huán)境下安全工作的能力，避免因設(shè)備自身動作或運行失效而放大事故后果。這正是防爆認(rèn)證不可替代的價值所在，而這同時也是相關(guān)法規(guī)對潛在爆炸性環(huán)境用設(shè)備提出的共同結(jié)論。
二、標(biāo)準(zhǔn)要求：歐美已將防爆認(rèn)證設(shè)為“硬門檻”
基于上述風(fēng)險，國際標(biāo)準(zhǔn)對消防安全系統(tǒng)在爆炸危險區(qū)域的使用設(shè)置了嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻。不僅組成排風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)機，氣體探測器需要防爆認(rèn)證，滅火系統(tǒng)也需要防爆設(shè)計。在BESS消防方案設(shè)計過程中，專業(yè)消防評審機針對該問題開展了系統(tǒng)性的論證。評審報告中提到，在儲能這種爆炸危險區(qū)域使用的防爆排風(fēng)系統(tǒng)和氣溶膠滅火系統(tǒng)必須符合ATEX指令。
同時，HMA分析結(jié)果和行業(yè)普遍設(shè)計也證明，排風(fēng)系統(tǒng)的部件需要進(jìn)行防爆認(rèn)證以防止儲能熱失控場景下的二次風(fēng)險。
在歐洲，EN 15276-2-2019《熱氣溶膠滅火系統(tǒng)-設(shè)計安裝維護(hù)規(guī)范》第4.3章明確規(guī)定：在潛在爆炸性環(huán)境中使用氣溶膠時，應(yīng)根據(jù)ATEX指令2014/34/EU評估氣溶膠滅火器在確定的使用壽命內(nèi)與該環(huán)境的兼容性。這說明，氣溶膠滅火系統(tǒng)并非天然適用于儲能等可能形成爆炸性環(huán)境的場景，而是需要依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)完成針對危險環(huán)境適用性的評估與驗證。只有在滿足相應(yīng)防爆測試或適用性驗證要求后，氣溶膠滅火裝置才具備進(jìn)入儲能場景應(yīng)用的前提。簡單說：沒有ATEX防爆認(rèn)證，就不能在爆炸危險區(qū)域安裝氣溶膠滅火產(chǎn)品。
與全氟己酮、氮氣、二氧化碳等氣體滅火系統(tǒng)相比，氣溶膠滅火系統(tǒng)在防爆場景下通常具有更強的綜合適用性。對于儲能艙、集裝箱等空間受限且可能形成爆炸性環(huán)境的場景，氣溶膠因高壓部件少、接口鏈條短、落地實施更簡潔而在防爆設(shè)計上更具優(yōu)勢。
三、結(jié)論
因此，無論是出口歐洲還是北美，如果關(guān)鍵運行裝置沒有權(quán)威防爆認(rèn)證，很可能將無法通過消防驗收，甚至可能因合規(guī)問題導(dǎo)致整個儲能項目停滯。儲能安全，從來不是“能不能滅火”這么簡單，而是“在最危險的事故工況下，產(chǎn)品是否依然安全、合規(guī)、可用”。儲能場景下關(guān)鍵運行裝置取得防爆認(rèn)證，有利于從源頭降低儲能系統(tǒng)的爆炸安全風(fēng)險，這不是可有可無的“加分項”，是完全有必要的！
