中國儲能網訊：“構網型儲能將是未來的主導方向”“構網型儲能規(guī)?；蕴幵谔剿麟A段”“構網型儲能是一個高度復雜的系統(tǒng)性工程”“構網型儲能正走向系統(tǒng)級構網”“推廣構網型儲能時須因地制宜”……
近日，《中國能源報》記者聽到了很多關于構網型儲能的探討之聲。
業(yè)內人士看來，在新能源電網滲透率不斷攀升的情況下，風電、光伏等新能源不具備傳統(tǒng)同步發(fā)電機的慣量支撐和電壓調節(jié)能力，導致電網穩(wěn)定性下降。在此背景下，構網型儲能有望接替?zhèn)鹘y(tǒng)設備的擔子，成為維持電網穩(wěn)定運行的主力軍。然而，從實驗室邁入規(guī)?；逃茫瑯嬀W型儲能尚處于“摸著石頭過河”階段。
■■ 從單體硬件向“系統(tǒng)級”深度協(xié)同演進
何為構網型儲能？業(yè)內認為，這是一種可以像傳統(tǒng)發(fā)電機一樣，主動構建并維持電網電壓和頻率穩(wěn)定的先進儲能技術。
業(yè)內有種誤區(qū)，認為構網型儲能是“儲能變流器（PCS）+電池組合”。但事實上，構網型儲能是高度復雜的系統(tǒng)性工程，如今正向全棧資源深度協(xié)同、多維度電網支撐的趨勢加速發(fā)展。
構網的核心在于實現(xiàn)從“電流源”向“電壓源”的根本性轉變。天合儲能電力電子研究院院長余鴻接受《中國能源報》記者采訪時表示，從支撐新型電力系統(tǒng)角度看，頭部儲能企業(yè)正圍繞四大核心能力開展技術布局，使得構網型儲能像個“全能保鏢”一樣維護電網安全。一是采用最新的虛擬同步機技術，融入自適應控制等技術，給儲能系統(tǒng)裝上“大腦”，穩(wěn)定電壓，持續(xù)保證持續(xù)可靠供電；二是能全方位調節(jié)頻率，覆蓋從毫秒級的慣量響應、百毫秒級的一次調頻到秒級的二次調頻，均能精準捕捉并迅速處理；三是提供全范圍的電壓支撐，在不依賴通訊線的情況下，實現(xiàn)多臺PCS的無功分配與電壓支撐；四是可實現(xiàn)全范圍的黑啟動能力，也就是說，萬一電網癱瘓，構網型儲能可自己發(fā)電并通過精密配合，重新“喚醒”電網。
目前，“三倍過載能力”正成為國內構網儲能的共識。通俗講，“三倍過載能力”，是在電網遇到突發(fā)故障時，儲能系統(tǒng)能在瞬間爆發(fā)出數倍力量，在短時間內輸出高達額定功率三倍的電力，為電網提供關鍵支撐?！霸趯嶋H出海應用中，不同國家提出了不同要求，如有的要求1.2倍，有的要求1.5倍。這說明，構網型儲能并非一定三倍這個參數，可根據電網實際情況因地制宜理性適配。”余鴻說。
業(yè)內一致認為，構網型儲能發(fā)展趨勢正在從“單體PCS構網”走向“系統(tǒng)級構網”。很多不做電芯的廠家在做構網型儲能時，往往忽視了三倍過載下電芯能否扛得住、壽命能否保證。真正的系統(tǒng)級構網型儲能，要求企業(yè)具備從電芯到倉、到PCS、再到能量管理系統(tǒng)（EMS）及系統(tǒng)集成的垂直一體化能力，實現(xiàn)從電芯到電網的深度協(xié)同。
■■ 面臨標準缺失、成本錯配與技術壁壘困境
如今尚處于構網型儲能向規(guī)?；瘧眠~進的初期，在實際項目推進中，面臨標準、市場、技術等多個維度的嚴峻挑戰(zhàn)。
“構網型儲能行業(yè)驗收標準與價值兌現(xiàn)機制缺失，導致市場陷入‘內卷式’虛假繁榮。”一位不愿具名的業(yè)內人士對《中國能源報》記者直言，目前，構網型儲能最大的痛點在于“沒有詳盡落地的測試方案和驗收標準”。
天合儲能全球產品和解決方案負責人鄧偉對《中國能源報》記者坦言，在國內，因電網本身較堅強，很多標書雖然寫了要求構網型和黑啟動，但全年用不上幾次三倍過載。部分企業(yè)甚至只要跑通“從電流源跑到電壓源”就宣稱具備構網能力。由于缺乏嚴苛的場站級并網驗收標準，“每個人都說自己可以，但又無法真正篩選”。與此同時，構網型儲能提供額外電網支撐的“溢價價值”，在市場化交易中未得到認可，導致劣幣驅逐良幣。
最重要的是，構網型儲能現(xiàn)場驗證難度大。余鴻分析，構網型儲能PCS本質是一個LC電路，對負載線路參數及電網背景極其敏感。在真實環(huán)境下，線路阻抗、變壓器等參數與理想狀態(tài)存在較大差異。此外，構網型儲能涉及的保護設備、變壓器、EMS來自不同廠家，設備之間協(xié)議割裂、接口不開放，導致現(xiàn)場調試困難較大。
另一個挑戰(zhàn)是，構網型儲能知識產權布局尚處初級階段。早期專利多停留在模擬傳統(tǒng)原理的局部技術要點上，隨著客戶需求的爆發(fā)，現(xiàn)有專利難以全面滿足未來電網需求。尤其是出海時，海外電網對模型提交和測試報告均有嚴格要求，逾期會面臨巨額罰單。本地化的建模交付團隊和仿真支持能力的缺乏，成為構網型儲能出海的硬傷。
■■ 先場景化后規(guī)?；?，以系統(tǒng)思維重塑產業(yè)生態(tài)
面對上述挑戰(zhàn)，構網型儲能規(guī)?；l(fā)展，需政府、電網、企業(yè)多方合力，從標準制定、技術迭代和市場推廣三個層面破局。
“未來要加快建立差異化、全鏈條的構網型儲能標準與驗收體系?！编噦ズ粲?，國內應借鑒國外先進經驗。例如，澳大利亞能源市場運營機構(AEMO)對構網型儲能實行設計階段強制仿真建模、全生命周期閉環(huán)驗證、嚴苛動態(tài)性能指標、全域電網仿真準入的全流程管控，是全球最前置、最嚴格、最完善的并網體系。國內在出臺構網型PCS及儲能系統(tǒng)產品國標的基礎上，應盡快落地“場站級的并網驗收標準”。尤其是其標準不可“一刀切”，可以提煉出標準化的約束條件。
業(yè)內認為，構網型儲能發(fā)展須堅持“先場景化，后規(guī)?；钡氖袌鐾茝V節(jié)奏。企業(yè)在推廣構網型儲能時須“因地制宜”?！皩τ陔娋W本身很強、盲目要求三倍過載或黑啟動的場景，應理性勸導?！编噦ヌ岢?，對真正急需構網型儲能的場景，如非洲等偏遠地區(qū)的礦場微電網、海島獨立電網、高比例可再生能源接入的弱電網等，應果斷接入“三倍過載能力”。在不同真實場景中沉淀經驗，并轉化為標準化方案，避免過度定制化的“非標工程”。
在技術層面，儲能企業(yè)須繼續(xù)將虛擬同步機等構網控制技術“做深做實”；在產品層面，儲能企業(yè)要系統(tǒng)級深度協(xié)同設計；在產業(yè)生態(tài)層面，呼吁上游設備等供應商提供標準化產品和開放協(xié)議，打破設備割裂的局面。業(yè)內專家一致認為，構網型儲能是一場考驗系統(tǒng)整合能力與定力的馬拉松。企業(yè)要摒棄單純拼參數的浮躁，回歸“解決電網真實痛點”的本質。
