中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能將是未來的主導(dǎo)方向”“構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能規(guī)?；蕴幵谔剿麟A段”“構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能是一個(gè)高度復(fù)雜的系統(tǒng)性工程”“構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能正走向系統(tǒng)級(jí)構(gòu)網(wǎng)”“推廣構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能時(shí)須因地制宜”……
近日，《中國(guó)能源報(bào)》記者聽到了很多關(guān)于構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的探討之聲。
業(yè)內(nèi)人士看來，在新能源電網(wǎng)滲透率不斷攀升的情況下，風(fēng)電、光伏等新能源不具備傳統(tǒng)同步發(fā)電機(jī)的慣量支撐和電壓調(diào)節(jié)能力，導(dǎo)致電網(wǎng)穩(wěn)定性下降。在此背景下，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能有望接替?zhèn)鹘y(tǒng)設(shè)備的擔(dān)子，成為維持電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的主力軍。然而，從實(shí)驗(yàn)室邁入規(guī)?；逃?，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能尚處于“摸著石頭過河”階段。
■■ 從單體硬件向“系統(tǒng)級(jí)”深度協(xié)同演進(jìn)
何為構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能？業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這是一種可以像傳統(tǒng)發(fā)電機(jī)一樣，主動(dòng)構(gòu)建并維持電網(wǎng)電壓和頻率穩(wěn)定的先進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)。
業(yè)內(nèi)有種誤區(qū)，認(rèn)為構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能是“儲(chǔ)能變流器（PCS）+電池組合”。但事實(shí)上，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能是高度復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，如今正向全棧資源深度協(xié)同、多維度電網(wǎng)支撐的趨勢(shì)加速發(fā)展。
構(gòu)網(wǎng)的核心在于實(shí)現(xiàn)從“電流源”向“電壓源”的根本性轉(zhuǎn)變。天合儲(chǔ)能電力電子研究院院長(zhǎng)余鴻接受《中國(guó)能源報(bào)》記者采訪時(shí)表示，從支撐新型電力系統(tǒng)角度看，頭部?jī)?chǔ)能企業(yè)正圍繞四大核心能力開展技術(shù)布局，使得構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能像個(gè)“全能保鏢”一樣維護(hù)電網(wǎng)安全。一是采用最新的虛擬同步機(jī)技術(shù)，融入自適應(yīng)控制等技術(shù)，給儲(chǔ)能系統(tǒng)裝上“大腦”，穩(wěn)定電壓，持續(xù)保證持續(xù)可靠供電；二是能全方位調(diào)節(jié)頻率，覆蓋從毫秒級(jí)的慣量響應(yīng)、百毫秒級(jí)的一次調(diào)頻到秒級(jí)的二次調(diào)頻，均能精準(zhǔn)捕捉并迅速處理；三是提供全范圍的電壓支撐，在不依賴通訊線的情況下，實(shí)現(xiàn)多臺(tái)PCS的無功分配與電壓支撐；四是可實(shí)現(xiàn)全范圍的黑啟動(dòng)能力，也就是說，萬一電網(wǎng)癱瘓，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能可自己發(fā)電并通過精密配合，重新“喚醒”電網(wǎng)。
目前，“三倍過載能力”正成為國(guó)內(nèi)構(gòu)網(wǎng)儲(chǔ)能的共識(shí)。通俗講，“三倍過載能力”，是在電網(wǎng)遇到突發(fā)故障時(shí)，儲(chǔ)能系統(tǒng)能在瞬間爆發(fā)出數(shù)倍力量，在短時(shí)間內(nèi)輸出高達(dá)額定功率三倍的電力，為電網(wǎng)提供關(guān)鍵支撐?！霸趯?shí)際出海應(yīng)用中，不同國(guó)家提出了不同要求，如有的要求1.2倍，有的要求1.5倍。這說明，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能并非一定三倍這個(gè)參數(shù)，可根據(jù)電網(wǎng)實(shí)際情況因地制宜理性適配。”余鴻說。
業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能發(fā)展趨勢(shì)正在從“單體PCS構(gòu)網(wǎng)”走向“系統(tǒng)級(jí)構(gòu)網(wǎng)”。很多不做電芯的廠家在做構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能時(shí)，往往忽視了三倍過載下電芯能否扛得住、壽命能否保證。真正的系統(tǒng)級(jí)構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能，要求企業(yè)具備從電芯到倉、到PCS、再到能量管理系統(tǒng)（EMS）及系統(tǒng)集成的垂直一體化能力，實(shí)現(xiàn)從電芯到電網(wǎng)的深度協(xié)同。
■■ 面臨標(biāo)準(zhǔn)缺失、成本錯(cuò)配與技術(shù)壁壘困境
如今尚處于構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能向規(guī)?；瘧?yīng)用邁進(jìn)的初期，在實(shí)際項(xiàng)目推進(jìn)中，面臨標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)、技術(shù)等多個(gè)維度的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
“構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能行業(yè)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)值兌現(xiàn)機(jī)制缺失，導(dǎo)致市場(chǎng)陷入‘內(nèi)卷式’虛假繁榮?！币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士對(duì)《中國(guó)能源報(bào)》記者直言，目前，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能最大的痛點(diǎn)在于“沒有詳盡落地的測(cè)試方案和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”。
天合儲(chǔ)能全球產(chǎn)品和解決方案負(fù)責(zé)人鄧偉對(duì)《中國(guó)能源報(bào)》記者坦言，在國(guó)內(nèi)，因電網(wǎng)本身較堅(jiān)強(qiáng)，很多標(biāo)書雖然寫了要求構(gòu)網(wǎng)型和黑啟動(dòng)，但全年用不上幾次三倍過載。部分企業(yè)甚至只要跑通“從電流源跑到電壓源”就宣稱具備構(gòu)網(wǎng)能力。由于缺乏嚴(yán)苛的場(chǎng)站級(jí)并網(wǎng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，“每個(gè)人都說自己可以，但又無法真正篩選”。與此同時(shí)，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能提供額外電網(wǎng)支撐的“溢價(jià)價(jià)值”，在市場(chǎng)化交易中未得到認(rèn)可，導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。
最重要的是，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證難度大。余鴻分析，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能PCS本質(zhì)是一個(gè)LC電路，對(duì)負(fù)載線路參數(shù)及電網(wǎng)背景極其敏感。在真實(shí)環(huán)境下，線路阻抗、變壓器等參數(shù)與理想狀態(tài)存在較大差異。此外，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能涉及的保護(hù)設(shè)備、變壓器、EMS來自不同廠家，設(shè)備之間協(xié)議割裂、接口不開放，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試?yán)щy較大。
另一個(gè)挑戰(zhàn)是，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局尚處初級(jí)階段。早期專利多停留在模擬傳統(tǒng)原理的局部技術(shù)要點(diǎn)上，隨著客戶需求的爆發(fā)，現(xiàn)有專利難以全面滿足未來電網(wǎng)需求。尤其是出海時(shí)，海外電網(wǎng)對(duì)模型提交和測(cè)試報(bào)告均有嚴(yán)格要求，逾期會(huì)面臨巨額罰單。本地化的建模交付團(tuán)隊(duì)和仿真支持能力的缺乏，成為構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能出海的硬傷。
■■ 先場(chǎng)景化后規(guī)?；?，以系統(tǒng)思維重塑產(chǎn)業(yè)生態(tài)
面對(duì)上述挑戰(zhàn)，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能規(guī)?；l(fā)展，需政府、電網(wǎng)、企業(yè)多方合力，從標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)迭代和市場(chǎng)推廣三個(gè)層面破局。
“未來要加快建立差異化、全鏈條的構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)與驗(yàn)收體系?！编噦ズ粲酰瑖?guó)內(nèi)應(yīng)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。例如，澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)(AEMO)對(duì)構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能實(shí)行設(shè)計(jì)階段強(qiáng)制仿真建模、全生命周期閉環(huán)驗(yàn)證、嚴(yán)苛動(dòng)態(tài)性能指標(biāo)、全域電網(wǎng)仿真準(zhǔn)入的全流程管控，是全球最前置、最嚴(yán)格、最完善的并網(wǎng)體系。國(guó)內(nèi)在出臺(tái)構(gòu)網(wǎng)型PCS及儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)品國(guó)標(biāo)的基礎(chǔ)上，應(yīng)盡快落地“場(chǎng)站級(jí)的并網(wǎng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”。尤其是其標(biāo)準(zhǔn)不可“一刀切”，可以提煉出標(biāo)準(zhǔn)化的約束條件。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能發(fā)展須堅(jiān)持“先場(chǎng)景化，后規(guī)?；钡氖袌?chǎng)推廣節(jié)奏。企業(yè)在推廣構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能時(shí)須“因地制宜”?！皩?duì)于電網(wǎng)本身很強(qiáng)、盲目要求三倍過載或黑啟動(dòng)的場(chǎng)景，應(yīng)理性勸導(dǎo)?！编噦ヌ岢?，對(duì)真正急需構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的場(chǎng)景，如非洲等偏遠(yuǎn)地區(qū)的礦場(chǎng)微電網(wǎng)、海島獨(dú)立電網(wǎng)、高比例可再生能源接入的弱電網(wǎng)等，應(yīng)果斷接入“三倍過載能力”。在不同真實(shí)場(chǎng)景中沉淀經(jīng)驗(yàn)，并轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化方案，避免過度定制化的“非標(biāo)工程”。
在技術(shù)層面，儲(chǔ)能企業(yè)須繼續(xù)將虛擬同步機(jī)等構(gòu)網(wǎng)控制技術(shù)“做深做實(shí)”；在產(chǎn)品層面，儲(chǔ)能企業(yè)要系統(tǒng)級(jí)深度協(xié)同設(shè)計(jì)；在產(chǎn)業(yè)生態(tài)層面，呼吁上游設(shè)備等供應(yīng)商提供標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品和開放協(xié)議，打破設(shè)備割裂的局面。業(yè)內(nèi)專家一致認(rèn)為，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能是一場(chǎng)考驗(yàn)系統(tǒng)整合能力與定力的馬拉松。企業(yè)要摒棄單純拼參數(shù)的浮躁，回歸“解決電網(wǎng)真實(shí)痛點(diǎn)”的本質(zhì)。
