中國儲能網(wǎng)訊：
55%
對于2026年開工的儲能項(xiàng)目，直接成本中至少55%須排除PFE
52%
基于安全港表格，電網(wǎng)側(cè)儲能系統(tǒng)中電池電芯的成本占比
2036年
48E儲能投資稅收抵免取消的年份
美國電池儲能開發(fā)商面臨著成本最小化與遵守稅收抵免新規(guī)則之間的權(quán)衡，這些規(guī)則限制了與受禁外國實(shí)體(PFE)或與包括中國在內(nèi)的四個國家有關(guān)聯(lián)的企業(yè)開展業(yè)務(wù)?；旌鲜褂肞FE和非PFE的部件雖能提供靈活性，但也存在風(fēng)險。供應(yīng)鏈完全國產(chǎn)化雖能提供更高的監(jiān)管確定性，但成本也更高；與PFE關(guān)聯(lián)實(shí)體交易的成本更低，但合規(guī)風(fēng)險更高。
2026年1月1日起，儲能項(xiàng)目須滿足日益提高的材料援助成本比例要求，才有資格獲得48E稅收抵免。這限制了開發(fā)商的供應(yīng)鏈對PFE的依賴度。
只要滿足相關(guān)門檻要求，混合使用PFE和非PFE部件的項(xiàng)目仍可獲得稅收抵免。這為采購提供了靈活性，包括繼續(xù)使用中國電池，但也帶來低成本與高政策風(fēng)險之間的權(quán)衡。采購策略更加取決于各開發(fā)商的風(fēng)險偏好。
成本、政策和技術(shù)風(fēng)險密切相關(guān)。PFE系統(tǒng)通常成本較低，但在稅收抵免資格、關(guān)稅和監(jiān)管變化方面風(fēng)險更高。完全國產(chǎn)系統(tǒng)可降低政策風(fēng)險，但由于生產(chǎn)成本較高且規(guī)模有限，價格更昂貴?；旌喜呗钥勺鳛檎壑蟹桨?，但可能增加復(fù)雜性。
主要監(jiān)管不確定性仍未解決，特別是關(guān)于債務(wù)、股權(quán)所有權(quán)以及“實(shí)際控制”的界定。此外，未來反規(guī)避規(guī)則及合規(guī)的嚴(yán)格程度尚不明確。這給項(xiàng)目架構(gòu)設(shè)計帶來了風(fēng)險。證明供應(yīng)商“PFE合規(guī)”聲明屬實(shí)的責(zé)任落在項(xiàng)目業(yè)主身上。
