中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：
55%
對(duì)于2026年開(kāi)工的儲(chǔ)能項(xiàng)目，直接成本中至少55%須排除PFE
52%
基于安全港表格，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)中電池電芯的成本占比
2036年
48E儲(chǔ)能投資稅收抵免取消的年份
美國(guó)電池儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商面臨著成本最小化與遵守稅收抵免新規(guī)則之間的權(quán)衡，這些規(guī)則限制了與受禁外國(guó)實(shí)體(PFE)或與包括中國(guó)在內(nèi)的四個(gè)國(guó)家有關(guān)聯(lián)的企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)?；旌鲜褂肞FE和非PFE的部件雖能提供靈活性，但也存在風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈完全國(guó)產(chǎn)化雖能提供更高的監(jiān)管確定性，但成本也更高；與PFE關(guān)聯(lián)實(shí)體交易的成本更低，但合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)更高。
2026年1月1日起，儲(chǔ)能項(xiàng)目須滿足日益提高的材料援助成本比例要求，才有資格獲得48E稅收抵免。這限制了開(kāi)發(fā)商的供應(yīng)鏈對(duì)PFE的依賴度。
只要滿足相關(guān)門檻要求，混合使用PFE和非PFE部件的項(xiàng)目仍可獲得稅收抵免。這為采購(gòu)提供了靈活性，包括繼續(xù)使用中國(guó)電池，但也帶來(lái)低成本與高政策風(fēng)險(xiǎn)之間的權(quán)衡。采購(gòu)策略更加取決于各開(kāi)發(fā)商的風(fēng)險(xiǎn)偏好。
成本、政策和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)。PFE系統(tǒng)通常成本較低，但在稅收抵免資格、關(guān)稅和監(jiān)管變化方面風(fēng)險(xiǎn)更高。完全國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)可降低政策風(fēng)險(xiǎn)，但由于生產(chǎn)成本較高且規(guī)模有限，價(jià)格更昂貴。混合策略可作為折中方案，但可能增加復(fù)雜性。
主要監(jiān)管不確定性仍未解決，特別是關(guān)于債務(wù)、股權(quán)所有權(quán)以及“實(shí)際控制”的界定。此外，未來(lái)反規(guī)避規(guī)則及合規(guī)的嚴(yán)格程度尚不明確。這給項(xiàng)目架構(gòu)設(shè)計(jì)帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。證明供應(yīng)商“PFE合規(guī)”聲明屬實(shí)的責(zé)任落在項(xiàng)目業(yè)主身上。
