中國儲能網(wǎng)訊：最近，美國能否成為能源輸出國一事引起熱議。美國近年來一直努力謀求能源獨立，且已經(jīng)初見成效，尤其是在頁巖氣開發(fā)方面令人矚目。那么，美國是否能實現(xiàn)能源獨立，對中國又會有何啟示？
美國能否能源獨立
美國能源獨立的目標(biāo)，是在能源（石油）價格高漲、國際局勢日益動蕩的背景下提出的。近年影響國際能源供需的因素越來越多，中東和北非日益動蕩的局勢，日本福島核電站的核泄漏事件等，都促使美國反思其長期能源供應(yīng)戰(zhàn)略。
美國提出了兩條措施：一是加大美國國內(nèi)的石油產(chǎn)量；二是通過開發(fā)替代能源和提高能源利用率以減少對石油的依賴。
美國的石油蘊藏量僅占全球的2％，即無論怎么增加國內(nèi)石油開采，也依然無法滿足長期石油需求。由于在鉆探技術(shù)方面的創(chuàng)新，美國2010年國內(nèi)石油產(chǎn)量同比增加了6.4%，日產(chǎn)量增加到了530萬桶，這是近幾十年來的最大增幅，也是2004年以來的最高日產(chǎn)量。但是，這樣的增長幅度對于降低美國的石油對外依存度收效不大。雖然美國還加大了對海洋石油的開采，但海上石油開采阻力重重。因此，依靠提高國內(nèi)原油產(chǎn)量實現(xiàn)大幅度降低對外依存度，面臨諸多困難。
美國的石油儲量無法保障其消費量，因此能源獨立就是一個相對的概念。那么，替代能源的開發(fā)，能否助美國實現(xiàn)能源獨立的目標(biāo)？目前，在頁巖氣開發(fā)方面美國是最為成功的國家。2009年，美國超越俄羅斯成為世界最大的天然氣生產(chǎn)國，美國能源信息署（EIA）預(yù)測到2021年美國將成為天然氣凈出口國，但這距離美國成為能源凈出口國還比較遠。美國目前的一次能源消費中，石油占37%，天然氣占27%，煤炭占23%，核電、水電和可再生能源的占比分別為8.4%、2.6%和1.7%。通過天然氣的出口來抵消石油的進口，是一個比較遙遠的過程。
我國能源獨立難度更大
回到我國現(xiàn)狀，目前的能源供應(yīng)形勢的確不容樂觀。近10年來石油進口量節(jié)節(jié)攀升，2011年原油凈進口量為2.54億噸，對外依存度超過57%，石油供應(yīng)安全受到越來越嚴(yán)峻的考驗。由于我國石油進口對中東石油的依賴較大，而持續(xù)動蕩的中東局勢不斷推高國際油價，也對我國的石油進口影響很大。
最近幾年，能源價格大幅走高對中國經(jīng)濟造成了巨大影響，迫使中國在國際市場花費1.2萬億元進口原油。更為重要的是，國際油價與國內(nèi)商品價格之間的聯(lián)動關(guān)系對國內(nèi)通脹造成壓力。除了石油進口增加，天然氣進口量也在增大，目前對外依存度為14%，2020年可能達到40%。我國煤炭基本自給，但今年的煤炭進口就有可能達到2億噸，而國際動力煤市場容量才僅有7億噸左右。
中國一次能源消費中煤炭消費占比70%，煤炭提供了80%的電量。相較于其他能源資源，我國煤炭資源豐富，價格便宜，這本是我國能源獨立的基礎(chǔ)，但在低碳發(fā)展背景下，政府不得不降低煤炭消費比重，其重要性和緊迫性不言而喻。然而現(xiàn)實中，面對巨大的能源需求增量，降低煤炭消費比重并不現(xiàn)實，也缺乏切實有效的方法。因此，如果能源獨立對于我國來說很重要，其難度會更大。
我國能源獨立的現(xiàn)實路徑
能源獨立的解決方案其實比較簡單，盡管有許多想象空間，現(xiàn)實的基本路徑還是節(jié)流和開源。所謂節(jié)流，就是要提高能源效率，從生產(chǎn)和消費兩端節(jié)能。樹立節(jié)能意識應(yīng)該有可為，當(dāng)然，隨著能源價格節(jié)節(jié)攀升，消費者也將轉(zhuǎn)向更為節(jié)能的生活方式。
相對于節(jié)流，開源顯得更直接一些。開源包括兩個方面，一是加大國內(nèi)的石油產(chǎn)量，二是通過開發(fā)可再生能源和核能以減少對石油的依賴。經(jīng)過幾十年的開發(fā)，我國陸上可以找到大型、超大型油田的幾率越來越低，而既有的大油田又面臨著資源枯竭、開采成本增高的難題。對可再生能源來說，盡管目前的開發(fā)成本和能源質(zhì)量不占什么優(yōu)勢，但隨著技術(shù)進步，可再生能源仍可以大規(guī)模開發(fā)利用。雖然日本核泄漏事故對我國核電事業(yè)發(fā)展有不利影響，但至少從目前的形勢來看，還不會改變我國核電發(fā)展的戰(zhàn)略方向。
由于石油對外依存度相當(dāng)，石油價格大幅度上漲和波動對我國宏觀經(jīng)濟的影響應(yīng)該和美國相似。但和美國不同的是，我國的能源資源可能更少，社會承受能力更低。那么，我國應(yīng)該如何應(yīng)對？這是一個需要思考的問題。從目前能源供需的現(xiàn)實情況來看，美國的能源獨立是相對的，能源獨立對于我國來說也是相對的。應(yīng)該說，美國的能源獨立是盡量減少對外依存，而不是媒體上說的成為能源凈輸出國。關(guān)鍵是，美國正在不斷降低其能源對外依存度，而我國的能源對外依存度卻仍在不斷升高。（作者系新華都商學(xué)院副院長）
