中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：對(duì)于一些光伏企業(yè)來說，2015年剛過去的兩個(gè)月并不輕松。
繼美國(guó)對(duì)華光伏“雙反”落地后，加拿大也緊隨其后。近日，加拿大邊境服務(wù)署對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的光伏組件和晶片反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查作出初裁，包括晶科能源、無錫尚德等在內(nèi)的光伏企業(yè)紛紛“中招”。
不過，相比較之前歐盟、美國(guó)發(fā)起的“雙反”調(diào)查，本次加拿大帶來的影響并不大。
“對(duì)于整個(gè)浙江省光伏產(chǎn)業(yè)來說，加拿大的占比并不大?！闭憬洗筇?yáng)能科技有限公司董事長(zhǎng)侯生躍說。
10多家光伏企業(yè)“中招”
本月初，加拿大邊境服務(wù)署對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的光伏組件和晶片反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查作出初裁。據(jù)北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)顯示，包括天合光能、無錫尚德等10數(shù)家中國(guó)企業(yè)“榜上有名”，被征收9%至286%不等的“雙反”關(guān)稅。
“本次加拿大對(duì)華光伏掀起的‘雙反’調(diào)查，并不明智?！焙钌S說，全球70%的光伏產(chǎn)品都是中國(guó)生產(chǎn)的，這無疑給西方國(guó)家尤其是歐美國(guó)家?guī)砭薮髩毫?，但是加拿大目前占中?guó)光伏出口的比例并不大，影響也有限。
事實(shí)上，在今年2月份商務(wù)部召開的例行發(fā)布會(huì)上，針對(duì)加拿大對(duì)原產(chǎn)于或者是出口于中國(guó)的晶硅光伏組件和層壓產(chǎn)品件進(jìn)行反傾銷反補(bǔ)貼立案調(diào)查，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)就指出，光伏產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和銷售的國(guó)際化分工和銷售合作的特征明顯，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)設(shè)限，實(shí)際上既不符合發(fā)起國(guó)自身利益，也損害全球新能源開發(fā)的共同利益。
浙江光伏企業(yè)已有應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)
侯生躍認(rèn)為，經(jīng)過早期美國(guó)、歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的陸續(xù)調(diào)查，國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)尤其是浙江省企業(yè)已經(jīng)有經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)類似的“壁壘”。資料顯示，早在2011年，針對(duì)美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)光伏晶硅電池的反補(bǔ)貼反傾銷聯(lián)合調(diào)查，以正泰太陽(yáng)能、浙江舒奇蒙、寧波日地太陽(yáng)能為首的16家浙江光伏企業(yè)曾經(jīng)抱團(tuán)應(yīng)對(duì)。
另一方面，面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的萎縮，光伏企業(yè)愈加傾向于“自救”。“因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)上不斷面臨的貿(mào)易壁壘，客觀上倒逼著我們企業(yè)必須要轉(zhuǎn)型升級(jí)，調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)?！焙钌S說，目前，除了傳統(tǒng)的歐美市場(chǎng)，公司還不斷開拓中東、南美等新的國(guó)際市場(chǎng)，而國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)的開拓，也成了企業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
