中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：首批52個(gè)國家級(jí)零碳園區(qū)名單的出爐，標(biāo)志著我國零碳園區(qū)建設(shè)從戰(zhàn)略規(guī)劃邁向落地實(shí)施的新階段。在“雙碳”目標(biāo)引領(lǐng)下，零碳園區(qū)被視為“小切口、大文章”的典范，不僅直接關(guān)系碳中和未來，更承載著探索能源體系系統(tǒng)性變革的使命。零碳園區(qū)發(fā)展情況如何？“成長”面臨哪些煩惱？破局路徑是什么？帶著諸多問題，《中國能源報(bào)》記者采訪了北京大學(xué)能源研究院副院長楊雷。
駛?cè)氚l(fā)展快車道
“當(dāng)前，新能源上網(wǎng)成本已大幅低于傳統(tǒng)能源，科技進(jìn)步帶來的生產(chǎn)力紅利，為零碳園區(qū)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?！睏罾字赋觯诖吮尘跋?，零碳園區(qū)作為新型能源體系和分布式能源的集成范式，正成為推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型的“試驗(yàn)田”。
近年來，隨著我國新能源發(fā)展從政策驅(qū)動(dòng)邁向市場驅(qū)動(dòng)，零碳園區(qū)作為分布式能源與需求側(cè)低碳轉(zhuǎn)型的核心載體，正從“邊緣探索”走向“舞臺(tái)中央”。從實(shí)踐來看，我國零碳園區(qū)建設(shè)已在全國多點(diǎn)開花。如鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園，通過“風(fēng)光氫儲(chǔ)車”一體化、智能微網(wǎng)、碳管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了高綠電自發(fā)直供；重慶AI City園區(qū)是全國首個(gè)“機(jī)器人友好園區(qū)”，通過智慧化管理降耗；蘇州工業(yè)園區(qū)不僅是全國首個(gè)“隔墻售電”試點(diǎn)，還通過碳普惠讓企業(yè)出售光伏碳資產(chǎn)增收。北大能源研究院參與建設(shè)的零碳油氣田園區(qū)、零碳礦山園區(qū)等試點(diǎn)，均驗(yàn)證了零碳模式在不同場景的可行性。
“這些案例證明，零碳園區(qū)不是‘空中樓閣’，而是能落地、可復(fù)制的低碳解決方案?！睏罾妆硎?，“零碳園區(qū)的核心是‘源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化’與‘供需協(xié)同’，改變了傳統(tǒng)‘重發(fā)輕輸不管用’的能源發(fā)展范式，讓負(fù)荷側(cè)成為能源系統(tǒng)的重要組成部分，甚至是中心部分?！?/span>
面臨“成長的煩惱”
盡管發(fā)展勢(shì)頭迅猛，零碳園區(qū)在規(guī)?；七M(jìn)中仍面臨多重挑戰(zhàn)。楊雷直言，當(dāng)前能源系統(tǒng)的“靈活性不足”是核心瓶頸：“風(fēng)光天然的波動(dòng)性給能源系統(tǒng)帶來巨大挑戰(zhàn)，許多地區(qū)分布式光伏已進(jìn)入‘紅區(qū)’，同時(shí)棄風(fēng)棄光率不斷上升，系統(tǒng)原有的調(diào)節(jié)能力接近枯竭。傳統(tǒng)電網(wǎng)擴(kuò)容受物理約束，而東部地區(qū)‘零電價(jià)’現(xiàn)象與西部綠電外送的矛盾，暴露了當(dāng)前價(jià)格機(jī)制與協(xié)同機(jī)制的缺陷?！?/span>
在技術(shù)層面，多能轉(zhuǎn)換與供需協(xié)同的精細(xì)化程度欠佳，也就是“合理規(guī)劃”有所不足，極易出現(xiàn)“大馬拉小車”的狀況，進(jìn)而導(dǎo)致資源錯(cuò)配，成本高企。楊雷列舉了油田建設(shè)零碳園區(qū)需要攻克的挑戰(zhàn)?！袄?，在油田開發(fā)區(qū)，需要50—60攝氏度的低溫供熱用于供暖和加熱管道，同時(shí)也需要300攝氏度甚至更高溫度的高溫蒸汽進(jìn)行地下驅(qū)動(dòng)采油，那么哪種電熱轉(zhuǎn)化方式才是最優(yōu)選擇？現(xiàn)有的高溫?zé)岜眉夹g(shù)是否能夠滿足需求？”
在運(yùn)行層面，動(dòng)態(tài)平衡的復(fù)雜性更是遠(yuǎn)超預(yù)期?！叭粢獙?shí)現(xiàn)秒級(jí)供需匹配，就需實(shí)時(shí)處理海量的數(shù)據(jù)，這對(duì)算法和算力都提出極高要求?！睏罾籽a(bǔ)充說，“需求側(cè)配合波動(dòng)性供應(yīng)進(jìn)行柔性生產(chǎn)用能的動(dòng)力是什么？問題的答案不在技術(shù)，而在市場?！碑?dāng)前，分布式能源用戶的電價(jià)體系仍遠(yuǎn)離省級(jí)現(xiàn)貨市場，多是行政色彩濃厚的分時(shí)電價(jià)，缺乏有效的價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)，導(dǎo)致“綠電紅利”難以在產(chǎn)業(yè)鏈中合理分配，也就無法動(dòng)員更大的靈活性資源。
此外，標(biāo)準(zhǔn)體系、投融資機(jī)制及跨部門協(xié)同不足也制約發(fā)展?！盁帷㈦姺謱俨煌块T管理，綜合能源服務(wù)商的政策支持尚不配套，零碳園區(qū)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)與投融資工具仍需完善?！?/span>
要勇于打破思維定勢(shì)
面對(duì)挑戰(zhàn)，楊雷提出“技術(shù)—機(jī)制—認(rèn)知”三位一體的破局路徑，強(qiáng)調(diào)零碳園區(qū)需從“單點(diǎn)突破”邁向“系統(tǒng)變革”。
從技術(shù)角度看，“未來能源系統(tǒng)的核心是靈活性，而多能轉(zhuǎn)換是關(guān)鍵?！睏罾字赋觯姛?、電氫、化學(xué)和物理儲(chǔ)能，車網(wǎng)融合、工業(yè)流程再造、需求側(cè)靈活性等技術(shù)的跨界融合將釋放巨大潛力。
在機(jī)制創(chuàng)新方面，需要構(gòu)建以用戶為中心的市場體系?！耙屝枨髠?cè)成為能源系統(tǒng)的‘主角’，必須建立下沉到‘最后一公里’的價(jià)格信號(hào)。”楊雷建議，推動(dòng)分布式能源參與現(xiàn)貨市場，通過動(dòng)態(tài)分時(shí)電價(jià)、實(shí)時(shí)電價(jià)引導(dǎo)用戶柔性調(diào)節(jié)，創(chuàng)造出新的增長點(diǎn)。例如，有些園區(qū)通過建立更加細(xì)分的分時(shí)電價(jià)體系，已經(jīng)證明了市場化機(jī)制的有效性，如何更加動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)將是未來的重點(diǎn)研究方向。虛擬電廠、聚合商等新模式將會(huì)發(fā)揮越來越大的作用?！艾F(xiàn)行機(jī)制明確了電網(wǎng)與用戶的責(zé)任劃分，下一步需明確分布式能源的市場地位，讓綠電紅利惠及產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)?！?/span>
更重要的是，要勇于打破思維定勢(shì)，擁抱“外行創(chuàng)新”?！拔覀冏钚枰淖兊氖莻鹘y(tǒng)認(rèn)知與思維慣性。以首次太陽能飛機(jī)環(huán)球飛行為例，這一壯舉的實(shí)現(xiàn)者瑞典人布蘭特·皮卡本職是心理醫(yī)生?！睏罾渍f，零碳園區(qū)的發(fā)展同樣需要跨界思維——政策制定者需打破部門壁壘，企業(yè)需跳出“重資產(chǎn)投入”的傳統(tǒng)路徑，探索“綠電直聯(lián)+綜合能源服務(wù)”等新型模式?！傲闾紙@區(qū)不僅是實(shí)現(xiàn)碳中和的探索，更像是能源未來的預(yù)演——它需要技術(shù)的跨界融合、機(jī)制的市場化創(chuàng)新，更需要認(rèn)知和思想的解放。”
楊雷同時(shí)強(qiáng)調(diào)，零碳園區(qū)的最終目標(biāo)是“降碳減污、擴(kuò)綠增長”的協(xié)同，發(fā)展才是硬道理，也才會(huì)得到全社會(huì)的支持?！叭嗣袢罕姷耐粞蟠蠛Ｊ切履茉窗l(fā)展的根基，只有讓各方共享紅利，零碳園區(qū)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，真正做到以‘小切口’推動(dòng)能源系統(tǒng)的‘大變革’?！?/span>
