中國儲能網(wǎng)訊：在燃煤和天然氣發(fā)電成本于2024年～2025年的漲幅高達32%之際，澳大利亞的電池儲能領域卻呈現(xiàn)出截然不同的景象——不同持續(xù)時長的電池儲能系統(tǒng)電力成本均大幅下降。
Akaysha Energy公司運營的1660MW Orana電池儲能系統(tǒng)
這一結論源自科研機構澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織（CSIRO）與澳大利亞能源市場運營商（AEMO）聯(lián)合發(fā)布的第七份發(fā)電成本年度報告。該報告旨在為商業(yè)領袖和決策者的減排政策提供支持。
該報告指出，2024～2025年，大型電池儲能系統(tǒng)電力成本降低了11%～16%（具體降幅因持續(xù)時長不同而有所不同），標志著該技術在推動資本成本持續(xù)下降方面表現(xiàn)穩(wěn)定。
這與化石燃料發(fā)電成本上漲形成鮮明對比，與此同時，大型天然氣發(fā)電廠的電力成本上漲32%，燃煤發(fā)電廠電力成本上漲13%。
這一研究結果與彭博新能源財經(jīng)公司在2025年《儲能系統(tǒng)成本調查報告》揭示的全球趨勢相一致。該報告指出，2025年全球運營的電池儲能系統(tǒng)平均電力成本降至117美元/kWh，與2024年相比下降了31%。
根據(jù)彭博新能源財經(jīng)公司在去年的調查，2024年全球部署的電池儲能系統(tǒng)平均電力成本為165美元/kWh，按此計算2025年降幅為29%，但該機構隨后由于通脹因素調整了數(shù)據(jù)，將2024年的成本修正為169美元/kWh。當前的電力成本處于彭博新能源財經(jīng)公司從2017年開始調查以來的最低水平。盡管從2023年到2024年，電力成本下降幅度更大，達到了40%。
澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織（CSIRO）的發(fā)電成本年度報告將儲能系統(tǒng)定位為澳大利亞到2050年實現(xiàn)凈零排放路徑的關鍵組成部分。電池儲能系統(tǒng)將與太陽能發(fā)電場、風力發(fā)電場以及天然氣發(fā)電廠或氫能設施共同構成最低成本的能源技術組合。
分析發(fā)現(xiàn)，如果讓電力行業(yè)在整體經(jīng)濟的凈零減排中發(fā)揮高效作用，到2050年，澳大利亞國家電力市場的電力成本（含新增輸電設施的成本）將達到135澳元/MWh至148澳元/kWh。
澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織（CSIRO）的模型表明，實現(xiàn)2030年可再生能源發(fā)電量達到82%目標，將使平均電力成本達到91澳元/MWh，僅批發(fā)發(fā)電成本則為81澳元/MWh。這些預測的前提是繼續(xù)部署儲能系統(tǒng)，以應對更多可再生能源發(fā)電設施并網(wǎng)帶來的整合挑戰(zhàn)。
電池儲能系統(tǒng)成本普降，抽水蓄能發(fā)電設施成本需要重新評估
該報告提供了最新的資本成本估算，揭示了各種儲能技術及不同時長的成本顯著下降。電池成本下降了11%至16%，具體取決于持續(xù)時間，該技術在短時儲能和長時儲能應用中都顯示出持續(xù)的成本改善。
當前的抽水蓄能發(fā)電設施成本估算值大幅下降了34%至55%，不過CSIRO指出，這主要反映了對其成本的重新評估，而不是技術性變革。該報告強調，由于受到場地特定問題的影響，抽水蓄能發(fā)電設施的電力成本不確定性更高，而電池儲能系統(tǒng)更具模塊化優(yōu)勢。
成本結構分析揭示了不同儲能技術的重要部署模式。以澳元/kW計算的電池成本隨著持續(xù)時間的增加而上升，因為持續(xù)時長的增加也提高了成本，但并未提高裝機容量。這一趨勢解釋了電池儲能系統(tǒng)傾向于部署在短時儲能應用場景，而抽水蓄能發(fā)電設施則用于長時儲能應用的原因。
與其相反，電池容量成本則隨持續(xù)時長的增加而下降，這是因為儲能項目可在電力組件不變的情況下，可以增加更多儲能單元。
報告采用新的“系統(tǒng)平準化度電成本”計算方法，提升了整合成本評估的透明度。該方法將多種技術部署的總系統(tǒng)成本除以有效供電總量，直接將其納入模型，全面展示儲能對提升系統(tǒng)效率的貢獻。
分析表明，包含儲能系統(tǒng)的組合方案，其整體成本始終低于僅依賴可調度化石燃料發(fā)電廠的方案。經(jīng)過模型測算，如果2030至2050年間電力部門減排進展遲緩，將不利于整體凈零目標的經(jīng)濟高效實現(xiàn)，因為電力部門的減排成本遠低于其他經(jīng)濟領域。
市場動態(tài)有利于儲能部署策略
在過去一年，儲能系統(tǒng)與傳統(tǒng)發(fā)電技術的成本軌跡分化加劇。電池儲能系統(tǒng)在所有持續(xù)時長范圍內實現(xiàn)成本下降；陸上風電成本在經(jīng)歷2022～2023年上漲后初顯穩(wěn)定跡象；大規(guī)模太陽能發(fā)電設施的電力成本在2024-2025年下降5%，延續(xù)了此前的下行趨勢。
此外，燃氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠的成本上漲了9%，引發(fā)了對其作為電網(wǎng)長期穩(wěn)定方案經(jīng)濟性的擔憂。
報告將這些成本上漲歸因于燃氣輪機和蒸汽輪機成本的普遍上升，反映了持續(xù)存在的供應鏈壓力對化石能源技術造成了更大沖擊。
電池存儲技術已經(jīng)證明了供應鏈的彈性和制造工藝的改進，盡管其他行業(yè)仍在努力應對持續(xù)的通脹壓力，但仍能持續(xù)降低成本。電池儲能系統(tǒng)展現(xiàn)出強勁的供應鏈彈性，并且生產(chǎn)工藝持續(xù)改進，因此即便其他行業(yè)受持續(xù)通脹壓力困擾，電池儲能系統(tǒng)的成本仍能不斷下降。
報告還發(fā)現(xiàn)，電池儲能系統(tǒng)與現(xiàn)有發(fā)電廠共享電力轉換技術，可以將持續(xù)時間為1小時的電池儲能系統(tǒng)成本降低約5%，將持續(xù)8小時的電池儲能系統(tǒng)成本降低1%；而抽水蓄能在與其他發(fā)電設施共址部署時，則面臨更大的挑戰(zhàn)。
電池儲能系統(tǒng)成本下降使其在與傳統(tǒng)調峰發(fā)電廠的競爭中日益占據(jù)優(yōu)勢。隨著全球電池儲能系統(tǒng)的成本持續(xù)走低，澳大利亞的相關項目將持續(xù)受益于技術進步和規(guī)?；a(chǎn)帶來的效率提升。
從行業(yè)背景來看，當目前發(fā)電成本約占終端電價的33%，輸電與配電成本分別占7%和34%。在儲能成本持續(xù)下降而輸配電成本相對穩(wěn)定的趨勢下，儲能技術對提升整體電力可負擔性的作用將日益顯著。
