中國儲能網(wǎng)訊：氫能發(fā)展席卷全球。
近年來，我國氫能產(chǎn)業(yè)在交通、工業(yè)、能源等多個領域取得顯著進展，政策支持、技術進步和市場需求共同推動了氫能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。2022年，全球首個“碳中和”冬奧會在北京舉辦，這是一場成功探索氫能源應用的奧運會，氫作為冬奧會火炬唯一燃料，氫燃料電池汽車則成為運輸主力；2023年，寧東可再生氫碳減排示范項目50萬千瓦光伏實現(xiàn)全容量并網(wǎng)，標志著全國首個集制、儲、加、用一體化的全產(chǎn)業(yè)鏈可再生氫碳減排示范項目取得重大進展；2024年，上海首個集源、網(wǎng)、荷、儲于一體的全閉環(huán)零碳氫儲工程——安亭鎮(zhèn)零碳氫儲源網(wǎng)荷儲一體化示范項目啟動，標志著通過氫電耦合和清潔能源綜合利用的創(chuàng)新技術模式成功落地……
對比我國氫能產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、欣欣向榮的態(tài)勢，氫能在西方國家卻正在遭遇“滑鐵盧”。在美國，特朗普上任首日簽署總統(tǒng)令暫停根據(jù)《通脹削減法案》和《基礎設施投資與就業(yè)法案》向企業(yè)提供綠氫補貼。政策反轉給美氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來重大利空，兩大氫能中心項目Heartland和MACH2岌岌可危。在歐洲，挪威制氫公司耐歐氫氣年初宣布裁員20%并關停核心生產(chǎn)線，法國電解槽制造商Elogen打算賣掉自己，德國公用事業(yè)公司Uniper推遲旗艦制氫項目。在澳大利亞，昆士蘭州宣布停止向州旗艦綠氫和氨氣項目提供財政支持，新南威爾士州獵人谷綠氫樞紐項目無限期擱置，澳能源公司Origin Energy全面叫停旗下氫能開發(fā)項目。
是什么拖累了西方氫能發(fā)展腳步？政策搖擺不定、支持力度不夠。氫能作為一個資本和技術密集型行業(yè)，對政策依賴度較高。西方國家政局和政治生態(tài)的搖擺性，給氫能企業(yè)和項目部署帶來極大挑戰(zhàn)。
以美國為例，聯(lián)邦層面針對氫能的政策缺乏連貫性和長期性，盡管部分州積極推動氫能發(fā)展，但各州政策支持力度不一，導致市場割裂，難以形成規(guī)模效應。加之審批流程繁瑣冗長以及監(jiān)管框架不確定性，投資者難以做出明智的長期決策。
制氫成本昂貴、基礎設施落后。一方面，氫生產(chǎn)、儲存和運輸成本居高不下，難以與傳統(tǒng)化石能源競爭。例如，德國雖大力推動綠氫，但電價高企導致成本居高不下。另一方面，加氫站等基礎設施建設滯后，極大限制氫燃料電池汽車推廣和應用。例如，美國加氫站主要集中于加州城市，覆蓋范圍有限，影響用戶體驗。
技術成熟度低、市場需求分散。一方面，氫能產(chǎn)業(yè)鏈技術如電解水制氫、碳捕捉與封存（CCS）技術等，始終沒有取得突破性進展，制約氫能規(guī)?；瘧谩Ｔ诿绹?，得州和加州都通過政策激勵推動藍氫項目，但藍氫依賴的CCS技術一直受困于高成本且未商業(yè)化，美國大部分CCS項目因經(jīng)濟性不足而進展緩慢。另一方面，不同行業(yè)對氫能需求差異較大，難以形成統(tǒng)一的市場驅動力。例如，美國工業(yè)領域對氫能需求主要集中在煉油、化工和鋼鐵等行業(yè)，但應用規(guī)模較小。
中西方氫能發(fā)展態(tài)勢的分化，凸顯出頂層設計的重要性，也從一定程度上折射出全球氫能產(chǎn)業(yè)格局深刻變遷。頂層設計、政策支持、市場驅動、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、能源優(yōu)勢、強大基建……我國在能源戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)布局和政策支持等方面的遠見卓識，正在推動我國成為全球氫能領域重要參與者。同時也預示著，新一輪能源革命主導權之爭已悄然展開。
