英國華威大學開展壓縮空氣儲能用于電力系統(tǒng)脫碳的經(jīng)濟性分析
文章信息
技術(shù)領(lǐng)域：壓縮空氣儲能經(jīng)濟性
開發(fā)單位：英國華威大學 Wei He
技術(shù)突破：提出了壓縮空氣儲能（CAES）與太陽能、風能聯(lián)合替代化石燃料發(fā)電系統(tǒng)的優(yōu)化規(guī)劃框架，并驗證了CAES作為大規(guī)模儲能裝置進行電力系統(tǒng)脫碳的可行性。結(jié)果表明，以2018年發(fā)電量為例，相比化石燃料，耦合系統(tǒng)在增加29%成本的前提下可減少84%碳排放。
文章名稱：Wei He, Mark Dooner, Marcus King, et al. Techno-economic analysis of bulk-scale compressed air energy storage in power system decarbonisation. Applied Energy, 2020.
應用價值：減少碳排放、提高能源利用效率和降低電力部門的脫碳成本。
為了在本世紀中葉實現(xiàn)溫室氣體凈零排放目標，化石燃料必須在未來幾十年內(nèi)進行脫碳。大規(guī)模儲能被認為是一項關(guān)鍵技術(shù)，用于克服因化石燃料發(fā)電量減少而導致的可調(diào)度性降低。以往對先進壓縮空氣儲能系統(tǒng)（A-CAES）的研究主要集中在提高A-CAES在一個或多個特定電力市場或微電網(wǎng)系統(tǒng)中的存儲性能或優(yōu)化調(diào)度上。作為一種很有前途的大規(guī)模儲能技術(shù)，CAES利用現(xiàn)有地質(zhì)資源進行國家級電力系統(tǒng)脫碳潛力的評價存在很大的知識空白。
本研究以英國電力系統(tǒng)為例，對大規(guī)模CAES的地質(zhì)資源進行了評價，提出了CAES與太陽能、風能聯(lián)合替代化石燃料發(fā)電系統(tǒng)的優(yōu)化規(guī)劃框架。利用地下鹽穴的真實地理數(shù)據(jù)，結(jié)合電力系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)，從技術(shù)經(jīng)濟角度分析基于鹽穴的CAES在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)電力脫碳的可能性，探討壓縮空氣儲能作為大容量儲能在降低整個電力系統(tǒng)碳排放的成本效益。在盡可能減少碳排放的同時，利用太陽能、風能和CAES滿足國家級電力系統(tǒng)電力需求的技術(shù)潛力和經(jīng)濟成本。
本研究提出了三種系統(tǒng)方案：a）當前化石燃料電力系統(tǒng)；b）沒有儲能的低碳系統(tǒng)；c)存在CAES的低碳系統(tǒng)。系統(tǒng)b從系統(tǒng)a中脫碳是由于使用低碳的太陽能和風能來替代化石燃料，太陽能和風能的增加可以顯著減少化石燃料的使用。由于系統(tǒng)b中增加的太陽能和風能的總發(fā)電量與系統(tǒng)a中化石燃料的原始發(fā)電量相同，電力系統(tǒng)成本主要取決于低碳能源的利用率（或削減率），以及低碳能源與化石燃料之間的平準化電力成本（LCOE）和碳密度的差異。由于太陽能和風力發(fā)電的LCOE低于化石燃料（包括天然氣和煤炭），當削減率較低時，增加的電力系統(tǒng)成本較低。然而，當電力系統(tǒng)進一步脫碳時，隨著削減率的大幅增加，系統(tǒng)b的脫碳成本迅速增加。因此，為了實現(xiàn)電力系統(tǒng)的深度脫碳，大容量儲能的價值在于降低脫碳成本。當脫碳率為98.5%的情況下，系統(tǒng)b與系統(tǒng)a相比，通過簡單的燃料更換，系統(tǒng)平均平準化電力成本（LCOUE）大約增加了三倍。相比之下，為了達到相同的脫碳率，使用CAES作為大規(guī)模儲能裝置可以顯著降低脫碳成本。
圖1本研究的A-CAES系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
推薦相關(guān)閱讀：
山東大學對區(qū)域壓縮空氣儲能微能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度策略進行研究
文章信息
技術(shù)領(lǐng)域：基于壓縮空氣儲能系統(tǒng)的區(qū)域微能源
開發(fā)單位：山東大學 Xin Ma
技術(shù)突破：將熱經(jīng)濟性計算方法應用于基于多級絕熱壓縮空氣儲能的區(qū)域微能源系統(tǒng)的優(yōu)化調(diào)度中，驗證了該方法的有效性及其在優(yōu)化調(diào)度中應用的方便性。
文章名稱：Xin Ma, Chenghui Zhang, Ke Li, et al. Optimal dispatching strategy of regional micro energy system with compressed air energy storage. Energy, 2020.
應用價值：提出的基于熱經(jīng)濟學的調(diào)度策略和初始儲能優(yōu)化結(jié)果為壓縮空氣儲能在多能源利用場景中的應用提供了理論支持，為計算系統(tǒng)的投資成本、效益和回收期提供了參考。
區(qū)域微能源系統(tǒng)（RMES）能夠滿足用戶的多種能源需求，實現(xiàn)可再生能源的可容納性，是一種非常有前景的能源利用方案。本研究設(shè)計了一個整合多級絕熱壓縮空氣儲能系統(tǒng)（MACAES）的RMES，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2所示。該系統(tǒng)由分布式電源裝置（電網(wǎng)、風電場和光伏發(fā)電廠）、制冷裝置（電冰箱和吸收式制冷機）、以天然氣為原料的燃氣鍋爐加熱裝置和儲能裝置（CAES和熱能儲存裝置）組成。MACAES的結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。它由壓縮子系統(tǒng)、膨脹子系統(tǒng)、換熱子系統(tǒng)和高壓儲氣子系統(tǒng)組成。
根據(jù)RMES的特點，結(jié)合MACAES的大容量優(yōu)勢，提出了一種優(yōu)化調(diào)度策略，通過壓縮空氣儲能實現(xiàn)能源供應的削峰填谷，增加生產(chǎn)、分配、消耗、儲存，將系統(tǒng)的冷、熱、電等多能源部件進行轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)節(jié)能，滿足用戶的多能源需求。為了討論MACAES在不同工況下的運行特性，基于熱經(jīng)濟評價方法分析了在不同壓縮和膨脹功率值以及不同儲氣罐儲能值SOEg下，MACAES的儲能、儲熱、發(fā)電和制冷的價格變化。因此，以基于熱經(jīng)濟學的系統(tǒng)最小供能成本為優(yōu)化目標，建立了考慮MACAES供能特性、各循環(huán)周期儲氣罐儲能平衡約束、系統(tǒng)能量平衡約束的雙層優(yōu)化模型，以及各分供設(shè)備的能源供應約束?；跓峤?jīng)濟性評價的優(yōu)化目標與能源供應效率和經(jīng)濟性有機耦合，將運行效率和系統(tǒng)經(jīng)濟性兩個優(yōu)化目標合二為一，消除主觀選擇權(quán)重值的影響，以獲得折衷解作為優(yōu)化結(jié)果。這使得計算更簡單，優(yōu)化結(jié)果更客觀。
針對優(yōu)化模型數(shù)據(jù)量大、非線性程度高，降低了模型求解速度的問題，通過改進熱經(jīng)濟學模型，采用基于CPU的并行計算方法，提高了求解速度。根據(jù)夏季和冬季的典型工況，得到了各設(shè)備的小時出力狀況。優(yōu)化結(jié)果表明，MACAES在低價期儲能，在高價期釋能，削峰填谷，實現(xiàn)盈利，降低運營成本?；谶@些優(yōu)化結(jié)果，根據(jù)分時電價和熱經(jīng)濟發(fā)電電價，分析了MACAES的最優(yōu)儲能期和最優(yōu)發(fā)電效益期，并結(jié)合熱經(jīng)濟性分析，對儲氣罐初始時刻不同SOEg值對系統(tǒng)供能成本的影響進行了優(yōu)化分析，從而確定壓縮空氣儲能的最佳初始儲能，實現(xiàn)效益最大化。
圖2 MACAES-RMES結(jié)構(gòu)設(shè)計框架
圖3 MACAES結(jié)構(gòu)圖
