IT革命的主導者顯然是美國?；ヂ摼W的始祖ARPANET(阿帕網)是美國國防部開發(fā)的，各種技術及標準均由美國制定，帶動信息時代新經濟發(fā)展的新興企業(yè)也大多來自美國。
而歐洲在IT革命中的優(yōu)勢集中體現在應用能力上。圖2是IT革命最興盛的2000年世界各國的互聯網普及率，從中可以看出冰島、瑞典等北歐國家排名靠前。
盡管歐洲從未出現類似于Google那樣杰出的IT企業(yè)，但是世界經濟論壇的網絡化程度排名之中，丹麥與瑞典等國經常排在美國之前。美國在醫(yī)療、教育、就業(yè)、行政服務等公共服務領域的ICT應用上與丹麥的差距非常大。有著眾多成熟的高福利國家的歐洲，將IT革命的繁華部分讓給了美國企業(yè)，卻將新技術與服務充分應用到現實社會之中。歐洲從“實用”出發(fā)，促進其IT業(yè)發(fā)展。
歐洲智能電網的建設，也與其發(fā)展互聯網產業(yè)的策略類似，以歐洲政府機構為核心，以實用與穩(wěn)定為出發(fā)點，來推進智能電網的普及與應用。
三、智能電網建設的兩大動機分析
通過對美國、歐洲智能電網建設行動的總結，可以看出智能電網建設動機有
兩大方面。一是，應對電力市場的擴大，為提升設備投資的效率，請求需求側配合，主要通過在家庭搭建AMI或實施轉移電力峰值等手段來實現。從政府側來看，主要目的在于振興產業(yè)，扶持智能電表的普及與標準化。二是，應對可再生能源的大量部署，構建可吸收不穩(wěn)定電源的電力系統(tǒng)。實現手段包括AMI搭建等方式，以及對可再生能源的優(yōu)惠措施、蓄電池的應用等綜合對策。從政府側來看，也關注振興產業(yè)，但是更側重于地球環(huán)境對策與能源安全保障。
通過圖3中的兩個坐標，我們可以看出不同國家智能電網建設的不同動機。
歐洲的最大動機是進一步部署可再生能源，屬于第2象限。而美國可再生能源使用量相對較少，對擴大的電力市場的應對趨向較強，屬于第4象限。
我國是世界第二大電力市場，未來隨著經濟增長，電力市場仍將迅速擴大。相對于擁有許多實力派IT企業(yè)的美國市場、成熟的歐洲市場，爆炸式增長的中國市場似乎更有魅力。因而，我國的智能電網也吸引了眾多關注的目光。首先，需要改革計劃性停電的脆弱的供電體制，使電力供應能滿足經濟增長的需要。為此，在強化發(fā)電設備的同時，必須建設完善的送電網。另一方面，我國目前的發(fā)電量超過80%來自煤炭火力發(fā)電，可再生能源不到0.27%。在大氣污染日趨嚴重的勢頭沒有得到根本遏制的情況下，調整能源結構成為當務之急。
為此，我國的智能電網建設，同樣非常有必要大量導入可再生能源。由于風力與太陽能的分布式發(fā)電最佳地區(qū)在我國的西部與北部，為了向主要需求側的沿海地區(qū)送電，國家出臺了“西電東送”規(guī)劃。實施這一規(guī)劃項目，送電網的強化不可或缺。在這一背景之下，國家電網公司提出了“堅強智能電網”的發(fā)展規(guī)劃。智能化固然重要，但是還要重點對送電網進行強化?；诖耍瑸榱藢㈦娋W“強化以及智能化”，我國政府計劃投入4萬億元在2020年建成智能電網。
總的來說，與美國一樣，我國也位于第4象限，但是隨著未來可再生能源比例的提升，可能會向第1象限移動。（編譯：中國貿促會電子信息行業(yè)分會 王喜文）
