德國(guó)弗勞恩霍夫研究所（ISE）提供的數(shù)據(jù)顯示，該國(guó)燃煤電廠今年上半年貢獻(xiàn)了全國(guó)52%的電力需求，而燃?xì)怆姀S和風(fēng)電的發(fā)電量則有所下降。燃煤電廠的發(fā)電量在2013年的前6個(gè)月增加了5%，達(dá)到130.3太瓦時(shí)，而燃?xì)怆姀S的產(chǎn)能卻大降17%，至21.9太瓦時(shí)。弗勞恩霍夫研究所收集的數(shù)據(jù)來(lái)自德國(guó)統(tǒng)計(jì)辦公室以及歐洲能源交易所。
情況正在變得更糟。德國(guó)不僅在修建新的燃煤電廠，而且還在使用褐煤。褐煤是一種介于煤和泥煤之間的軟質(zhì)褐色煤，它燃燒后所釋放的二氧化碳和灰質(zhì)比普通煤炭更高。德國(guó)是目前世界上最大的褐煤產(chǎn)地，這些煤炭的開(kāi)發(fā)正在采用會(huì)導(dǎo)致更多煙塵排放的露天開(kāi)采方式。自詡為“大自然朋友”的德國(guó)就這樣欺騙著世界。
一位觀察家這樣寫(xiě)道：這是歷史上最為成功的公關(guān)成就之一。德國(guó)努力在所有發(fā)達(dá)國(guó)家中獲得最多的環(huán)保聲譽(yù)，卻在修建比其他發(fā)達(dá)國(guó)家更多的燃煤電廠。如果中國(guó)正在關(guān)注此事，那么中國(guó)應(yīng)該記錄下這個(gè)案例。
這是一個(gè)容易獲得西方綠色褒揚(yáng)的手段，只要你一邊堅(jiān)持建造大量太陽(yáng)能板，一邊一如既往地建造燃煤電廠。人們可以設(shè)想這樣一個(gè)情景，新聞?lì)^條標(biāo)題寫(xiě)著“某國(guó)50%的電力來(lái)自太陽(yáng)能發(fā)電”，與之相對(duì)應(yīng)的卻是碳排量持續(xù)飆升。
德國(guó)的本質(zhì)問(wèn)題是復(fù)雜的。德國(guó)的天然氣價(jià)格跟俄羅斯油價(jià)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，且這種聯(lián)系的強(qiáng)度一直有增無(wú)減，這與德國(guó)極度反感水力壓裂技術(shù)有一定關(guān)系，要知道德國(guó)是這種技術(shù)的應(yīng)用先驅(qū)，上世紀(jì)50年代就曾有過(guò)嘗試。
?。玻埃保蹦辏吃氯毡靖u核事故發(fā)生后不久，德國(guó)宣布全面棄核。為彌補(bǔ)核電減少導(dǎo)致的電力短缺，德國(guó)政府提出重點(diǎn)發(fā)展可再生能源的能源戰(zhàn)略，目標(biāo)是在２０２０年將可再生能源發(fā)電比例提高至３５％，并在２０５０年達(dá)到８０％。在棄核的大背景下，低迷的歐洲碳市對(duì)煤炭的抑制作用正在不斷削弱，同時(shí)美國(guó)本土無(wú)法消化的煤炭又大量流入包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家，這使得柏林有更多理由大量使用煤炭滿足電力需求。
與此同時(shí)，德國(guó)為世界所知并不是因?yàn)榈途暥群统渑婀庹眨聡?guó)太陽(yáng)能的蓬勃發(fā)展與政府的強(qiáng)力補(bǔ)貼政策有直接關(guān)系。太陽(yáng)能發(fā)電成為白天需求高峰時(shí)段的有益補(bǔ)充，燃?xì)獍l(fā)電則提供了工作時(shí)段以外的早七點(diǎn)至早九點(diǎn)和晚五點(diǎn)至晚七點(diǎn)的電力。
但這恰恰是讓情況變得復(fù)雜的原因。除了太陽(yáng)能，德國(guó)的風(fēng)能資源也非常充沛。但風(fēng)電的間歇性更加明顯，遠(yuǎn)沒(méi)有德國(guó)2000萬(wàn)千瓦的太陽(yáng)能值得信賴，因?yàn)樘?yáng)每天落下之后總會(huì)照常升起。
風(fēng)力發(fā)電成本高昂，卻并不能帶來(lái)人們所期盼的電量。結(jié)果出現(xiàn)了一個(gè)尷尬的現(xiàn)象：陽(yáng)光燦爛時(shí)，德國(guó)要虧本向歐洲出售過(guò)剩的電力，因?yàn)檎Ц督o可再生能源生產(chǎn)商固定補(bǔ)貼；陰天的日子里，德國(guó)卻要依賴褐煤發(fā)電，碳排放因此有增無(wú)減。
問(wèn)題的根源在于，太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)生的能源無(wú)法儲(chǔ)存，導(dǎo)致昂貴的風(fēng)力發(fā)電看起來(lái)似乎成了高氣價(jià)的聯(lián)合受害者。數(shù)據(jù)說(shuō)明了一切：今年上半年，風(fēng)電裝機(jī)下降10%至22.4太瓦時(shí)，而太陽(yáng)能發(fā)電仍保持在14.3太瓦時(shí)，水電裝機(jī)提高3%達(dá)到9.2太瓦時(shí)，同時(shí)核電裝機(jī)也上升1.8%至46太瓦時(shí)。
水力發(fā)電在今年上半年有所提升，但這在很大程度上要?dú)w因于今年初的災(zāi)難性洪災(zāi)。而洪災(zāi)是否與二氧化碳排放增多所引起的全球變暖有關(guān)，則眾說(shuō)紛紜。
但今后如果還有評(píng)論家、學(xué)者或者各國(guó)環(huán)保人士仍打算以德國(guó)作為前進(jìn)的榜樣時(shí)，請(qǐng)對(duì)照現(xiàn)實(shí)，德國(guó)是能源轉(zhuǎn)型的榜樣嗎？恐怕稱之為一場(chǎng)能源浩劫更為恰當(dāng)。
（來(lái)源：《基督教科學(xué)箴言報(bào)》，文章有刪節(jié)、標(biāo)題有改動(dòng)）
