中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：繼16個(gè)月之內(nèi)三次更換董事長(zhǎng)后，掙扎在虧損泥潭中的華銳風(fēng)電（*ST銳電，601558.SH）再被其大客戶(hù)和兄弟公司告上法庭。
僅大客戶(hù)華能新能源股份有限公司（下稱(chēng)“華能新能源”，00958.HK）下屬13家公司就以未按照協(xié)議進(jìn)行整改給公司造成經(jīng)濟(jì)損失為由起訴華銳風(fēng)電，請(qǐng)求不再向華銳風(fēng)電支付質(zhì)保金等合同其余款項(xiàng)就超過(guò)11億元。
華銳風(fēng)電的“麻煩”遠(yuǎn)不止如此?！兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解到，目前與華銳風(fēng)電有合作關(guān)系的其他港股新能源上市公司也有起訴華銳風(fēng)電，不再向其支付質(zhì)保金意向的，大有“墻倒眾人推”之勢(shì)。
一位知情人士向本報(bào)記者透露，風(fēng)機(jī)的維保費(fèi)用很高，這些業(yè)主擔(dān)心萬(wàn)一華銳風(fēng)電撐不下去了，就沒(méi)有辦法再為其風(fēng)機(jī)做維保，所以打算先將質(zhì)保金扣下，以后自己做；另外與排名前一兩位的大客戶(hù)鬧僵，意味著華銳風(fēng)電難再有“回頭路”。如今距離年底僅有不到三個(gè)月時(shí)間，如果扭虧無(wú)望，華銳風(fēng)電將面臨退市，后面的路將更難走。
被訴
早在9月底，華能新能源就率先發(fā)布公告稱(chēng)，公司已向北京市第一中級(jí)人民法院起訴華銳風(fēng)電，法院已于9月25日受理了華能新能源的起訴，涉案金額約為12.23億元。
此后，華銳風(fēng)電稱(chēng)于10月8日收到了法院的應(yīng)訴通知書(shū)，華能新能源下屬的包括華能阜新風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司（下稱(chēng)“華能阜新”）、華能通遼風(fēng)力發(fā)電有限公司以及華能?chē)?guó)際(600011,股吧)電力開(kāi)發(fā)公司吉林通榆風(fēng)電分公司等13家企業(yè)向法院提交了《民事起訴狀》。
華能新能源的這些子公司請(qǐng)求法院確認(rèn)華銳風(fēng)電違約，無(wú)需再向其支付質(zhì)保金等合同其余款項(xiàng)共計(jì)11.61億元；另外還判令華銳風(fēng)電向華能新能源支付違約賠償金約0.99億元，以及承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。
緊接著，華銳風(fēng)電再發(fā)布另一則被起訴的公告，稱(chēng)大連華銳重工集團(tuán)股份有限公司（下稱(chēng)“大連重工(002204,股吧)”，002204.SZ）以承攬合同糾紛為由起訴公司，請(qǐng)求法院判令公司向大連重工賠償不履行接收原告已經(jīng)生產(chǎn)的海上潮間帶風(fēng)電安裝設(shè)備和支付貨款義務(wù)而給其造成的經(jīng)濟(jì)損失9046萬(wàn)元。
華銳風(fēng)電一位相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，公司部分銀行賬戶(hù)被凍結(jié)，短期內(nèi)可能對(duì)公司的正常運(yùn)營(yíng)和資金支付造成影響，但對(duì)于兩起訴訟的具體應(yīng)對(duì)措施，公司目前還在比較正常、積極地處理。
“具體的處理方式，可能還得通過(guò)高層溝通、協(xié)商之后才會(huì)有，目前高層還在協(xié)商當(dāng)中。”上述人士介紹。
大連重工在起訴中稱(chēng)，其依據(jù)華銳風(fēng)電編制的《SL3000潮間帶及海上系列風(fēng)力發(fā)電機(jī)組基礎(chǔ)施工、運(yùn)輸與安裝方案》研制了750噸履帶式起重機(jī)1臺(tái)、150噸履帶運(yùn)輸車(chē)2輛、40噸履帶運(yùn)輸車(chē)2輛、施工平臺(tái)6臺(tái)和引橋4臺(tái)。
雖然，截至目前，華銳風(fēng)電還沒(méi)有與其就上述設(shè)備簽訂過(guò)采購(gòu)合同，不過(guò)大連重工認(rèn)為，公司接受華銳風(fēng)電的請(qǐng)求并為其研制和生產(chǎn)了相關(guān)設(shè)備，即便雙方尚未簽訂合同書(shū)，但雙方就上述設(shè)備的研制、生產(chǎn)達(dá)成一致，雙方之間的承攬合同已經(jīng)成立，雙方均應(yīng)履行各自的合同義務(wù)。
目前，法院已就大連重工起訴華銳風(fēng)電一案凍結(jié)了華銳風(fēng)電部分銀行賬戶(hù)，凍結(jié)資金合計(jì)6855萬(wàn)元。
大連重工為華銳風(fēng)電第一大股東大連重工·起重集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)“大連重工起重”）的控股子公司，而大連重工起重目前仍持有華銳風(fēng)電16.86%的股份。也就是說(shuō)，華銳風(fēng)電與大連重工為“兄弟”公司。
連鎖震蕩
今年4月份，另一家公司中航惠騰風(fēng)電設(shè)備股份有限公司就向法院起訴，要求華銳風(fēng)電支付4302.21萬(wàn)元的質(zhì)保金及同期銀行貸款利息。據(jù)此，法院也已經(jīng)凍結(jié)了華銳風(fēng)電銀行存款余額4248.84萬(wàn)元。
從目前情況來(lái)看，華銳風(fēng)電最糟糕的還是與華能新能源之間的質(zhì)保金糾紛，而這也可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重的連鎖反應(yīng)。
在2006年至2012年期間，華能新能源與華銳風(fēng)電簽訂了一系列風(fēng)力發(fā)電機(jī)組供貨合同，向后者購(gòu)買(mǎi)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。上述合同簽訂后，華銳風(fēng)電已向華能新能源交付了風(fēng)力發(fā)電機(jī)組和相關(guān)備件等。
此外，雙方還分別于2013年8月22日、2014年4月1日簽訂了《風(fēng)電發(fā)電機(jī)組供貨合同之整改及后續(xù)退出質(zhì)保事宜補(bǔ)充協(xié)議》及《風(fēng)電發(fā)電機(jī)組供貨合同之整改及后續(xù)退出質(zhì)保事宜補(bǔ)充協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》。
這次起訴的理由便是華能新能源以華銳風(fēng)電未按上述補(bǔ)充協(xié)議完成整改、給公司造成經(jīng)濟(jì)損失。一位接近華銳風(fēng)電的人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，早年，華能、大唐、中電投、龍?jiān)措娏Φ葮I(yè)主安裝華銳風(fēng)電的機(jī)組比較多，現(xiàn)在華銳風(fēng)電面臨的情況可能是沒(méi)有滿(mǎn)足業(yè)主提出的要求，比如補(bǔ)充協(xié)議里關(guān)于備選件供貨、現(xiàn)場(chǎng)改造等進(jìn)行的情況不是很好，因此被起訴了。
截至目前，華能新能源仍有質(zhì)保金9.43億元、驗(yàn)收款2.18億元，共計(jì)合同余款11.61億元尚未向華銳風(fēng)電支付。該人士也感慨，從公告介紹來(lái)看，華能新能源與大連重工的起訴條件有些“無(wú)賴(lài)”，但華銳風(fēng)電也只能挨著。
我國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)的付款流程大致可分為預(yù)付、投料、到貨、驗(yàn)收、質(zhì)保等5個(gè)環(huán)節(jié)。其中質(zhì)保金約占項(xiàng)目總額的10%。質(zhì)保期內(nèi)，供貨方不但拿不到質(zhì)保金，還需負(fù)責(zé)業(yè)主方電場(chǎng)的日常維護(hù)等。而過(guò)了質(zhì)保期的風(fēng)機(jī)可能會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，設(shè)備供應(yīng)商再給風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主提供服務(wù)就要收取費(fèi)用。
2008~2009年之前的風(fēng)機(jī)設(shè)備質(zhì)保期較短，2009~2010年風(fēng)機(jī)的質(zhì)保期是3~5年，因此從2014年開(kāi)始有比較多的風(fēng)機(jī)會(huì)出質(zhì)保期，華銳風(fēng)電的機(jī)組也不例外。因此，出質(zhì)保期機(jī)組的增多也引發(fā)了業(yè)主對(duì)后續(xù)維護(hù)投入的擔(dān)憂。
國(guó)內(nèi)另一大型新能源港股上市公司負(fù)責(zé)人就透露，公司在陸上與海上都曾采購(gòu)華銳風(fēng)電的風(fēng)機(jī)，去年做了一次針對(duì)華銳機(jī)組的集中維護(hù)，運(yùn)行成本增加了很多，現(xiàn)在大家不知道華銳風(fēng)電未來(lái)還能堅(jiān)持多久，因此質(zhì)保金也有不再支付的打算，以后用這些錢(qián)維修華銳的風(fēng)機(jī)。
本報(bào)記者通過(guò)采訪也了解到，與華能新能源持有同樣想法的業(yè)主還有多家。上述知情人士表示，大家都在觀望華能新能源，如果能把官司打贏，估計(jì)安裝華銳風(fēng)電機(jī)組的企業(yè)也將如法炮制。
“華銳風(fēng)電的幾家大業(yè)主正在商量怎么解決這個(gè)問(wèn)題，但具體處理措施可能各家不同，現(xiàn)在達(dá)成的一致看法就是：華銳風(fēng)電機(jī)組質(zhì)量問(wèn)題比較多，出質(zhì)保期后，再?gòu)钠渖砩夏缅X(qián)做維保幾乎是不可能的，所以只好通過(guò)訴訟把原先的質(zhì)保金扣下。”該人士說(shuō)。
走不出“泥潭”
華銳風(fēng)電主營(yíng)產(chǎn)品包括1.5MW、3MW以及5MW、6MW雙饋型風(fēng)電機(jī)組。自2007年至2010年的四年時(shí)間里，公司的新增裝機(jī)也從約680兆瓦猛增至4386兆瓦，超越金風(fēng)科技(002202,股吧)（002202.SZ），成為國(guó)內(nèi)第一大整機(jī)設(shè)備制造企業(yè)。
雖然華銳風(fēng)電的新增裝機(jī)規(guī)模自2011年開(kāi)始大幅下降，但其前期在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率仍不可小覷。據(jù)中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2013年末，華銳風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量占比為16.5%。
如此高的市場(chǎng)占有率也意味著華銳風(fēng)電后期將有大批風(fēng)電機(jī)組出質(zhì)保期，同時(shí)公司也將質(zhì)保金回收作為2014年扭虧的重要舉措之一。
今年4月底，華銳風(fēng)電總裁劉征奇在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，今年工作的重中之重就是加快推出一批質(zhì)保期項(xiàng)目出保，因?yàn)檫@些項(xiàng)目會(huì)在一定程度上影響到公司的應(yīng)收賬款，如果不考慮壞賬，去年應(yīng)收賬款90億左右，但如果加上前期壞賬，則超過(guò)100億元。
不過(guò)，從華銳風(fēng)電公布的2014年半年報(bào)來(lái)看，情況遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。到2014年6月末，公司應(yīng)收賬款余額105.10億元，應(yīng)收賬款賬面凈值89.27億元，其中逾期應(yīng)收賬款47.45億元；2014年上半年，公司銷(xiāo)售回款18.15億元，比去年同期下降4.30億元，而逾期應(yīng)收賬款回款9.91億元，占回款比例達(dá)到54.63%。
在華銳風(fēng)電應(yīng)收賬款排名前十的客戶(hù)中，多為華能、華電、大唐以及國(guó)電集團(tuán)的下屬企業(yè)，其中參與本次訴訟的華能阜新的應(yīng)收賬款額約為3.01億元，占比2.87%；另外在華銳風(fēng)電逾期應(yīng)收賬款的客戶(hù)中，華能阜新的金額也達(dá)到1.62億元，占比3.42%。
聯(lián)合評(píng)級(jí)認(rèn)為，華銳風(fēng)電客戶(hù)拖欠貨款情況較為嚴(yán)重，應(yīng)收賬款繼續(xù)增加，逾期應(yīng)收賬款增加較快，通過(guò)經(jīng)營(yíng)獲取現(xiàn)金的能力明顯削弱。同時(shí)，公司獲取銀行貸款的難度較大，貸款審批時(shí)間長(zhǎng)，資金緊張的局面無(wú)法通過(guò)銀行貸款來(lái)有效緩解。
然而，被自己的大客戶(hù)起訴，更是將華銳風(fēng)電逼進(jìn)了“死胡同”。前述知情人士認(rèn)為，華能新能源一直是華銳風(fēng)電的大客戶(hù)，與自己的大客戶(hù)鬧翻，意味著華銳風(fēng)電難有“回頭路”。
中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年華銳風(fēng)電客戶(hù)新增裝機(jī)情況中，排名第一位的為大唐集團(tuán)，總裝機(jī)容量為207MW；第二位就是華能集團(tuán)，裝機(jī)容量也達(dá)到166.5MW。另外，神華集團(tuán)下屬?lài)?guó)華公司、華電集團(tuán)、中廣核、龍?jiān)措娏σ约爸须娡兜纫捕歼M(jìn)入了公司前十二名客戶(hù)名單中。
與此同時(shí)，華銳風(fēng)電的經(jīng)營(yíng)狀況也未顯現(xiàn)出好轉(zhuǎn)跡象。2014年上半年，公司新中標(biāo)項(xiàng)目或訂單不多，可變賣(mài)的資產(chǎn)也寥寥?！叭A銳風(fēng)電已陷入"墻倒眾人推"的境地，從目前的局面看，今年也難以扭虧，最后極有可能跟超日太陽(yáng)一樣進(jìn)行破產(chǎn)重整?！鄙鲜鼋咏A銳風(fēng)電的人士表示。
