電網(wǎng)儲能應用是儲能應用的主要方向之一，而電網(wǎng)儲能調(diào)峰應用又是電網(wǎng)儲能應用的主要應用方向。因此，找到合適的電網(wǎng)儲能調(diào)峰應用場景，探索其技術與經(jīng)濟模式，對于電網(wǎng)儲能調(diào)峰應用的發(fā)展和儲能技術本身的發(fā)展都具有重要意義。
目前，電網(wǎng)側的主要調(diào)峰手段是大功率調(diào)峰機組或抽水蓄能；用戶側則主要是通過需求側響應（減少或推移某時段的用電負荷而響應電力供應，主要手段是峰谷電價和負荷控制）促使用戶避峰用電。
需求側響應是以犧牲用戶的用電體驗為代價的。因此，找到一種即能實現(xiàn)用戶側的避峰用電，又不降低用戶用電體驗的用戶側調(diào)峰手段很有必要。
一、 用戶側點對點調(diào)峰是切實可行的電網(wǎng)儲能應用場景
用戶側點對點調(diào)峰，是指某個用戶向電網(wǎng)企業(yè)申請最大需量（最大需量是指一定結算期內(nèi)(一般為一個月)某一段時間(我國現(xiàn)執(zhí)行15 分鐘)客戶用電的平均功率，保留其最大一次指示值作為這一結算期的最大需量）。當該用戶實際有功功率超過最大需量申請值時，由某個調(diào)峰電站通過電網(wǎng)傳輸與超過部分等量的有功功率給該用戶。
通過對多個用戶實施點對點調(diào)峰，逐級向上傳遞，實現(xiàn)整個電網(wǎng)的峰值功率下降。
用戶側點對點調(diào)峰充分利用用戶用電負荷峰值不一定同時出現(xiàn)的特點，同一調(diào)峰功率可以在一個電費結算期內(nèi)（1個月）對多個用戶提供調(diào)峰功率服務，縮短儲能設備投資回本時間。比如，調(diào)峰服務企業(yè)在一個月內(nèi)為8個用戶每次提供小于1000KW功率的調(diào)峰服務。假定儲能設備的成本為10000元/KW，調(diào)峰服務單價為30元/KW/月，調(diào)峰服務企業(yè)按當月調(diào)峰功率最大值乘以最大需量單價（南方電網(wǎng)為32元/KW/月）支付功率過網(wǎng)費給電網(wǎng)企業(yè)。則儲能設備投資回本時間=10000*1000/（30*8*1000-32*1000））=48個月=4年。
筆者認為，由于當前儲能設備成本的居高不下，加上儲能容量局限和安全性考慮，相比大型水電、火電、核電，用儲能作為電網(wǎng)的主要供電電源是不合適的；
電網(wǎng)側儲能調(diào)峰，由于只有電網(wǎng)企業(yè)一個買家，如果沒有財政補貼，投資回本時間會比較長。例如，抽水蓄能電站的慢速發(fā)展就是因為投資回本時間太長的緣故。因此，電網(wǎng)側儲能調(diào)峰也不太合適；
至于用儲能實施谷電峰用，由于我國目前的峰谷電價差率小，單純的谷電峰用，經(jīng)濟性也不高；
而“四兩撥千斤”的用戶側點對點調(diào)峰，其調(diào)峰功率可以多次使用，即使沒有國家補貼，也能在不長的時間內(nèi)收回儲能設備投資。因此，就目前而言，用戶側點對點調(diào)峰是切實可行的電網(wǎng)儲能應用場景。
二、 用戶側點對點儲能調(diào)峰需要的國家政策支持
1， 允許調(diào)峰服務企業(yè)按當月調(diào)峰功率最大值乘以最大需量單價與電網(wǎng)企業(yè)結算調(diào)峰功率過網(wǎng)費；
2， 電網(wǎng)企業(yè)計量調(diào)峰結果，如果調(diào)峰成功，電網(wǎng)企業(yè)只按最大需量申請值與用戶結算最大需量電費。
三、 激勵用戶參與點對點調(diào)峰的措施建議
1， 參考我國臺灣省和日本等國的做法，未來電價改革時，取消變壓器容量基本電費，全面實行最大需量電費；
2， 隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，商業(yè)用電比例在快速上升，并且，空調(diào)設備負荷功率已經(jīng)成為峰值功率的主要組成部分。因此，未來電價改革時，建議對商業(yè)用電實行最大需量電費。
四、 點對點調(diào)峰對光伏、風能發(fā)電等新能源的推動意義
目前的新能源發(fā)電都配有或多或少的儲能容量，采取智能調(diào)度技術手段，可能可以在不增加或適當增加儲能容量后，將新能源發(fā)電功率用于用戶側點對點調(diào)峰。變目前的新能源發(fā)電無序上網(wǎng)為有序上網(wǎng)。如此，用戶側點對點調(diào)峰對新能源發(fā)電具有如下意義：
第一，可以充分利用已有的新能源裝機容量，快速提高調(diào)峰容量。符合國家發(fā)改能源[2014]2482號文《關于促進抽水蓄能電站健康有序發(fā)展有關問題的意見》等文件精神。
第二，調(diào)峰服務企業(yè)支付的調(diào)峰電費，是新能源發(fā)電的新增收入。
第三，賦予新能源發(fā)電調(diào)峰角色，有助于調(diào)整和優(yōu)化能源結構?？梢赃@樣設想，由水電、火電、核電等大機組擔當基荷發(fā)電，由抽水蓄能擔當電網(wǎng)側調(diào)峰，由光伏等新能源發(fā)電配備適當比例儲能容量后擔當用戶側點對點調(diào)峰。
五、 點對點調(diào)峰可行性說明
用戶側點對點調(diào)峰涉及到三方：用戶方、電網(wǎng)企業(yè)方、調(diào)峰服務方。根據(jù)筆者的調(diào)查和分析，得出的可行性結論如下：
1. 用戶方的可行性調(diào)查結論
按照電力法規(guī)，當用戶的實際最大需量超過申報值最大需量時，超過部分按雙倍罰款。對用戶而言，申報最大需量值是一件糾結的事情，申報少了，容易導致處罰或頻繁控制負荷；申報多了，意味著每月要多繳最大需量電費。
如果采用點對點調(diào)峰，用戶既可以避免被罰電費，又可以不影響用電體驗。因此，點對點電力調(diào)峰模式定會受到用戶的普遍歡迎。
筆者于2012年10月起開始研究用戶側點對點調(diào)峰模式，走訪過中山市的50個大工業(yè)用電客戶（名單略），除了1個用戶（中山市泰源包裝有限公司）表示自行控制負荷外，其他的用戶都愿意接受點對點調(diào)峰服務，其中的6個客戶（舜宇光學（中山）有限公司、中山市鞍兆實業(yè)有限公司、中山市泰昌染整有限公司、廣東新展化工新材料有限公司、中山市橫欄鎮(zhèn)信昌鋼化玻璃廠、北方光電（中山）有限公司）已經(jīng)簽訂調(diào)峰供電合同和安裝調(diào)峰相關設備。
因此，用戶側點對點調(diào)峰模式在用戶方是可行的。
2. 電網(wǎng)企業(yè)方的可行性分析
現(xiàn)行最大需量模式，用戶支付一次最大需量電費，在該月任何時間接收任何電廠的購買值最大需量；點對點調(diào)峰模式，調(diào)峰公司向電網(wǎng)企業(yè)支付一次當月最大調(diào)峰值有功功率電費，在該月任何時間向任何客戶供應購買值有功功率。由于點對點調(diào)峰模式所占用的電網(wǎng)資源量與現(xiàn)行最大需量模式占用的電網(wǎng)資源量完全相等，因此，調(diào)峰公司與電網(wǎng)企業(yè)的調(diào)峰功率過網(wǎng)費結算方式是合理可行的。
3. 調(diào)峰服務方的可行性說明
如前所述，用戶側點對點調(diào)峰模式實施初期，主要是利用具備一定儲能容量的光伏發(fā)電、風力發(fā)電作為調(diào)峰電站，用戶側點對點調(diào)峰模式可以為它們帶來額外收入。因此，它們參與用戶側點對點調(diào)峰是可行的。未來，隨著點對點調(diào)峰模式規(guī)模的不斷擴大以及調(diào)峰收入的增加，逐步加大光伏發(fā)電、風力發(fā)電的儲能容量也是可行的?；蛘?，建設利用電網(wǎng)谷電的純儲能電站用于用戶側點對點調(diào)峰在經(jīng)濟上也應該是可行的。
六、 風光儲一體化方面的建議
1. 提高儲能設備的利用次數(shù)。比如，晚上儲存電網(wǎng)低谷電，白天儲存光伏電或者風電。如此，儲能電池可以每天使用2次；
2. 探討光伏發(fā)電、風能發(fā)電的儲能容量配比，使其更好地滿足用戶側點對點調(diào)峰要求。
七、 結論
由于用戶側峰值負荷的出現(xiàn)具有時間規(guī)律和季節(jié)規(guī)律，可以考慮在非高峰時將儲能容量用作其他用途（比如偏遠地點的儲能發(fā)電），通過資源的合理調(diào)配，提高儲能設備的利用率，增加儲能應用企業(yè)的收入。
總之，用戶側點對點儲能調(diào)峰既是一個貼近現(xiàn)實接地氣的儲能應用場景，又是一個具有千億級市場規(guī)模的儲能應用方向。
中山市尚恩電力有限公司已經(jīng)探索出基本完善的用戶側點對點儲能調(diào)峰技術經(jīng)濟模式。
筆者才疏學淺，以上建議不當之處，請予諒解！謝謝！
建議人單位：中山市尚恩電力有限公司
建議撰寫人：李杰波（電話15220905090）
建議人郵箱：1228411762@qq.com
2015年2月1日
（以上建議屬于作者本人觀點）
