中國儲能網訊：總部位于芬蘭的瓦錫蘭公司儲能和優(yōu)化（ES&O）部門在11月7日宣布，該公司生產的Quantum High Energy和Quantum 2電池儲能單元都在實驗室條件下進行了火災安全測試。
這兩款電池儲能單元在被點燃之后，火勢持續(xù)蔓延，直至消耗掉所有可用燃料。在測試過程中，發(fā)生熱失控的單一電池儲能單元火勢并未蔓延到相鄰的電池儲能單元。
瓦錫蘭公司對其電池儲能單元進行了更大規(guī)?；馂臏y試，該公司聲稱這些測試環(huán)境與現實中的“最壞情況”非常相似。
瓦錫蘭公司在2023年上半年對GridSolv Quantum集裝箱式電池儲能單元進行了一系列大規(guī)?；馂臏y試，當時燃燒了8小時。而Quantum High Energy電池儲能單元是瓦錫蘭GridSolv Quantum 電池儲能單元容量更高的產品，而Quantum 2則是其最新迭代產品，均于今年早些時候發(fā)布。
這些測試都是由產品認證和標準開發(fā)機構CSA集團進行的，其測試范圍超出了當前行業(yè)標準UL9540A測試范圍。而在UL9540A標準測試中，首先在單個電池單元中引起熱失控，然后通過三個步驟逐步蔓延到整個電池儲能系統。
UL9540A標準在UL9540儲能系統安全安裝標準以及美國國家消防協會（NFPA）的NFPA 855等其他標準中都有引用，這些標準在美國被廣泛采用，但在國際上也被采用為電池儲能系統的安全標準。
CSA集團火災測試專家、NFPA研究基金會警報委員會副主席Josh Dinabburg說：“最近對瓦錫蘭公司的Quantum High Energy和Quantum 2電池儲能單元的測試表明，燃燒的電池儲能單元火勢并沒有蔓延到鄰近的電池單元。限制火勢蔓延的設計允許消防部門隔離和控制火災，減少對生命、財產和環(huán)境的整體威脅?！?
消防安全測試標準的演變
許多業(yè)內人士表示，雖然UL9540A標準在原則上是一個很好的測試標準，但也有一些不足之處。此外，在某些情況下可以找到特定的變通方法，使電池儲能系統在測試條件下表現出較高的安全水平，但這些條件在現實中并不存在。
瓦錫蘭公司的這些測試符合CSA T-800標準，CSA T-800是CSA集團設計的一種新的大規(guī)?；馂臏y試程序，旨在更加全面且適用于現場條件。
在CSA集團將與行業(yè)媒體共同舉辦的網絡研討會上，探討電池儲能系統的火災測試，瓦錫蘭產品安全主管Chris Grove將在會上發(fā)表演講，并介紹新標準。
Grove表示，電池儲能系統的消防測試也符合即將出臺的NFPA 855標準要求。
他說，“這些新的消防安全措施表明我們將致力于超越現有行業(yè)標準，滿足NFPA 855 2026標準中引用新的大規(guī)模火災測試要求意圖。”
包括業(yè)主和保險公司在內的主要利益相關者觀察了這些測試。而其他電池儲能系統制造商和系統集成商也對電池儲能單元進行了大規(guī)模防消防測試，其中包括Fluence公司、陽光電源和天合儲能。
噪音成為電池儲能系統運營面臨的新問題
在接受行業(yè)媒體采訪時，瓦錫蘭儲能和優(yōu)化（ES&O）部門副總裁Andy Tang表示，人們越來越擔憂電池儲能系統產生的噪音。
他指出，隨著電池儲能系統越來越普遍地在建筑密集和人口稠密的地區(qū)運營，其噪音可能成為社區(qū)關注的另一個問題。
瓦錫蘭公司表示，該公司已經引入了噪音衰減控制系統，可以降低噪音排放強度，并且可以根據儲能項目定制控制和操作。
瓦錫蘭公司儲能項目經理Fadi Zara表示，該公司將提供噪音衰減控制服務，此外還通過技術顧問提供噪音水平的第三方驗證。
噪音和聲學咨詢機構Acentech公司的能源、環(huán)境和交通聯合市場負責人Ethan Brush在5月發(fā)表的一篇文章中對這個話題進行了探討，并介紹了電池儲能系統不同噪聲源以及如何減輕其影響。
