中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近日，伊拉克政府軍在遜尼派武裝組織的攻勢(shì)下節(jié)節(jié)敗退，但其在向美國(guó)求援時(shí)，奧巴馬政府卻連是否派無(wú)人機(jī)支援都猶豫不決，這與之前美國(guó)的態(tài)度形成鮮明反差。
此次奧巴馬政府的猶豫不決，在某種程度上是因?yàn)槊绹?guó)下決心擺脫傳統(tǒng)能源的“挾持”。幾乎是在同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)資源部部長(zhǎng)薩莉宣布，將開放馬薩諸塞州近海約1160平方英里的海域用于商業(yè)風(fēng)力發(fā)電租賃。
這正是奧巴馬政府大力推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要縮影。據(jù)報(bào)道，奧巴馬政府計(jì)劃未來(lái)十年投入1500億美元資助新能源研究，大力發(fā)展清潔能源，以減少對(duì)中東和委內(nèi)瑞拉等海外石油資源的依賴。
那么，中國(guó)目前的新能源發(fā)展情況如何？未來(lái)能否在新能源的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)中突圍？對(duì)此，多名專家認(rèn)為，中國(guó)在新能源的發(fā)展上占據(jù)了一定的制高點(diǎn)，但其核心技術(shù)和配套產(chǎn)業(yè)的開發(fā)仍有待加強(qiáng)。
新能源發(fā)展前景可觀
在日前召開的第八屆中國(guó)新能源國(guó)際高峰論壇上，國(guó)家電網(wǎng)發(fā)展策劃部處長(zhǎng)何永勝給出了這樣一個(gè)數(shù)據(jù)：截至2014年5月末，國(guó)家電網(wǎng)公司調(diào)度范圍內(nèi)的新能源并網(wǎng)裝機(jī)已突破1億千瓦。
“目前，我國(guó)新能源發(fā)電量已超過(guò)核電，成為第三大主要電源。其中，國(guó)家電網(wǎng)公司調(diào)度范圍內(nèi)的風(fēng)電裝機(jī)已超過(guò)7500多萬(wàn)千瓦，光伏超過(guò)1500萬(wàn)千瓦?！焙斡绖僬f(shuō)。
全國(guó)新能源商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李河君對(duì)于新能源未來(lái)的發(fā)展持樂觀態(tài)度。他認(rèn)為，到2035年，預(yù)計(jì)全球可再生能源將占一次性消耗能源的50%以上。
“基于傳統(tǒng)化石能源開發(fā)利用以及排放的二百多年歷程，到今天面臨空前的挑戰(zhàn)。而新能源、智能制造和智能社會(huì)將成為未來(lái)全球第三次變革的重點(diǎn)?！笨萍疾哭k公廳調(diào)研室主任胥和平表示。
占據(jù)發(fā)展制高點(diǎn)
中國(guó)的新能源發(fā)展與國(guó)外相比，勝算幾何？在胥和平看來(lái)，中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)占據(jù)了發(fā)展的制高點(diǎn)。
他認(rèn)為，改革開放以來(lái)，我國(guó)實(shí)際上把上一次工業(yè)革命以傳統(tǒng)制造為基礎(chǔ)的制造體系完全搬了過(guò)來(lái)。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，這一體系在生產(chǎn)成本、競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境等方面出現(xiàn)了種種問(wèn)題。正因如此，新能源的發(fā)展在中國(guó)關(guān)注度非常高。
胥和平解釋說(shuō)，這是因?yàn)橛械膰?guó)家能源結(jié)構(gòu)比較理想，有的上世紀(jì)七八十年代就完成能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，有的國(guó)家還沒有面臨能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題?！暗侵袊?guó)這些問(wèn)題都存在，因此包括政府、學(xué)界、企業(yè)等對(duì)新能源的關(guān)注度很高。經(jīng)過(guò)20年的持續(xù)努力，我們一大批科技人員在太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、新型核能等多種新能源的開發(fā)利用上，取得一批突破性進(jìn)展。例如，我們的薄膜太陽(yáng)能技術(shù)已走在世界前列。”
國(guó)家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)主任張國(guó)寶則強(qiáng)調(diào)，盡管目前新能源發(fā)展態(tài)勢(shì)看好，但有個(gè)問(wèn)題需要重視，“如果繼續(xù)要政府提供大量補(bǔ)貼，可再生能源的規(guī)模就不可能做大。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)講，就是你要求補(bǔ)貼得越多，發(fā)電量就越小，要的補(bǔ)貼越少，發(fā)電量可能越大”。
技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)須結(jié)合
對(duì)于新能源未來(lái)的發(fā)展方向，專家們也給出了各自的意見。
胥和平認(rèn)為，目前我國(guó)的確在新能源技術(shù)的突破和創(chuàng)新方面取得一定成效，但這僅是技術(shù)上的突破，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走?！耙簿褪钦f(shuō)，要解決新能源技術(shù)集成和產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題。過(guò)去我們從國(guó)外拿了一個(gè)成型技術(shù)，建起產(chǎn)業(yè)肯定就能掙錢了。但是今天你拿到新的技術(shù)，卻未必能掙錢。”
胥和平還拿近年來(lái)頻頻暴發(fā)的光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端舉例說(shuō)，這恰好證明中國(guó)新能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)已有了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
“以往流行一種觀點(diǎn)，認(rèn)為我國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)搞得很好，但缺乏核心關(guān)鍵技術(shù)。這個(gè)分析并不全面，核心技術(shù)非常重要，但光有核心技術(shù)未必能干成事。擁有配套技術(shù)、配套產(chǎn)業(yè)、配套市場(chǎng)開發(fā)，才是產(chǎn)業(yè)真正能發(fā)展的更重要因素?！瘪愫推秸f(shuō)。
張國(guó)寶對(duì)此表示贊同。他表示，可再生能源要得到大發(fā)展，一定要在機(jī)制上進(jìn)行創(chuàng)新?！斑@種創(chuàng)新不僅是技術(shù)上的創(chuàng)新，也包括金融工具創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新。例如，是不是應(yīng)逐漸減少補(bǔ)貼，甚至最終做到不要補(bǔ)貼?！?
