小飛是武漢某高校應(yīng)屆本科畢業(yè)生，也是近日鬧得沸沸揚揚的華銳風(fēng)電“解約門”中被辭退的學(xué)生之一。華銳風(fēng)電戰(zhàn)略發(fā)展部一位不愿透露姓名的負責(zé)人告訴記者，去年的校園招聘，華銳風(fēng)電共招聘了大約400名畢業(yè)生，而此番解約則大約涉及350名學(xué)生。
接到解約通知的學(xué)生自發(fā)組成了一個QQ群，目前群中共有300多人。根據(jù)記者從該QQ群中了解到的情況，目前華銳風(fēng)電方面正不斷催促學(xué)生盡快在解約函上簽字，而學(xué)生則認為最佳擇業(yè)期已過，并且2000元的違約金過少，因此拒絕簽字。雙方陷入了“拉鋸戰(zhàn)”。
沸沸揚揚的“解約門”
5月初，有關(guān)華銳風(fēng)電大批解約應(yīng)屆生的消息，引起了輿論的廣泛關(guān)注。5月9日，華銳有關(guān)負責(zé)人在接受媒體采訪時表示，解約主要是由于風(fēng)電行業(yè)政策及市場環(huán)境變化的原因。該負責(zé)人還表示，人力資源部門會和學(xué)生就具體情況再進行溝通。
此后，華銳風(fēng)電便對此事保持緘默。5月11日，記者與華銳風(fēng)電公關(guān)人員取得了聯(lián)系，但對方稱，除了之前的表態(tài)，并未有更新的信息提供給媒體。5月15日下午，記者撥打了華銳風(fēng)電副總裁陶剛的手機，但對方并未接聽。記者又將問題編輯成短信發(fā)送過去，隨后，記者接到了華銳風(fēng)電戰(zhàn)略發(fā)展部一位負責(zé)人的電話。
該負責(zé)人表示，陶剛已將記者的問題轉(zhuǎn)發(fā)給她。她告訴記者，華銳風(fēng)電的人力資源部門正在尋求一些妥善的解決方案，并會在稍后進行公布，但具體時間并不清楚。該負責(zé)人還向記者表示，華銳風(fēng)電招聘的人數(shù)并非像一些消息所稱的800多人，而是在400人左右，此次解聘的人數(shù)則約為350人。
在華銳風(fēng)電三緘其口的時候，上述由學(xué)生組成的QQ群里，則是一片抱怨之聲。多位學(xué)生向記者反映，最近正忙著做畢業(yè)設(shè)計，突然接到華銳風(fēng)電的解約通知，又要忙著再找工作，因此十分焦慮。
記者了解到，目前學(xué)生的主要訴求是希望華銳風(fēng)電能公開道歉，并提升違約金的額度。在此前群里進行的一項投票中，多數(shù)學(xué)生認可6000元的額度，而華銳風(fēng)電向?qū)W生支付的違約金則為2000元。
為何出爾反爾
華銳風(fēng)電在此次應(yīng)屆生招聘過程中的“出爾反爾”，與風(fēng)電行業(yè)的景氣度密切相關(guān)。
今年4月，國家發(fā)改委公布了第二批擬核準的風(fēng)電項目，裝機容量為1492萬千瓦，比去年的2883萬千瓦減少了近五成。
中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛則表示，電網(wǎng)“十二五”期間1億千瓦的并網(wǎng)目標，扣除風(fēng)機已安裝容量，按照國家相關(guān)部門的配額制計劃，2011~2015年平均每年的風(fēng)電建設(shè)規(guī)模在1500萬千瓦左右，遠低于2010年1983萬千瓦的新增裝機容量。
華銳風(fēng)電相關(guān)負責(zé)人在接受媒體采訪時也表示，此番解約主要是由于風(fēng)電行業(yè)政策及市場環(huán)境變化的原因，華銳風(fēng)電也是“不得已而為之”。
中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦在接受記者采訪時表示，不僅僅是華銳風(fēng)電，同為風(fēng)電企業(yè)的金風(fēng)科技(002202,股吧)、搞太陽能發(fā)電的江西賽維LDK都有裁員的消息傳出。
“因此華銳風(fēng)電的裁員不是個別現(xiàn)象，而是因為可再生能源產(chǎn)能過剩，盲目擴張，到了一個調(diào)整時期。”孟憲淦說。
無序發(fā)展引人深思
華銳風(fēng)電4月24日發(fā)布的一季報顯示，2012年前三個月公司凈利潤為5676萬元，同比減少87.1%，營業(yè)收入為11.6億元，同比減少65.5%。
作為行業(yè)龍頭，華銳風(fēng)電的現(xiàn)狀也反映出了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展困境。
平安證券分析師張海指出，風(fēng)電行業(yè)新增裝機容量高峰已過，而在缺少第三方認證的市場環(huán)境中，整機制造商仍以價格為競爭手段，因此風(fēng)機價格一路下滑。他同時指出，目前雖然價格有小幅回升，但行業(yè)產(chǎn)能接近30吉瓦，依然過剩，因此價格回升空間有限。
孟憲淦告訴記者，對于風(fēng)電行業(yè)產(chǎn)能過剩和盲目擴張，政府早就應(yīng)該進行干預(yù)。而遲遲未見效果，則與現(xiàn)在的管理體制相關(guān)。
“比如你叫我回答一個問題，風(fēng)能、太陽能產(chǎn)業(yè)到底歸誰管?我也不知道。誰都管，但是誰又都不管。”
孟憲淦表示，一些地方政府為追求本地經(jīng)濟發(fā)展，制定龐大的、脫離現(xiàn)實的可再生能源發(fā)展計劃，這種未考慮全局的做法，也造成了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的盲目擴張。
面對風(fēng)電產(chǎn)業(yè)無序擴張的現(xiàn)狀，孟憲淦認為，風(fēng)電企業(yè)還是應(yīng)該強化企業(yè)的核心競爭力和科技創(chuàng)新能力，這樣才能長久地立于不敗之地。
“擴大產(chǎn)能要以核心的科技創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)，沒有這個基礎(chǔ)，這種產(chǎn)能的擴大就是虛的，成為沒有依托的空中樓閣。”孟憲淦說。
