2011年12月26日，漢能集團(tuán)與化隆回族自治縣在西寧簽訂《關(guān)于建設(shè)太陽能薄膜光伏（并網(wǎng)）發(fā)電項(xiàng)目戰(zhàn)略合作開發(fā)協(xié)議》。去年12月23日，漢能集團(tuán)與青海省政府簽訂開發(fā)建設(shè)光伏發(fā)電項(xiàng)目大框架合作協(xié)議，投資約300億元。
2011年12月25日，漢能集團(tuán)在浙江長興的硅基薄膜太陽能電池生產(chǎn)基地也正式投產(chǎn)，這也是年內(nèi)漢能集團(tuán)投產(chǎn)的第三大薄膜太陽能產(chǎn)業(yè)基地。此前，漢能四川雙流基地項(xiàng)目一期300MW和廣東河源基地一期300MW已經(jīng)分別于6月15日和11月19日實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)。
但值得一提的是，對于長興基地的投資漢能集團(tuán)方面似乎表現(xiàn)得略帶神秘，在其提供給媒體的新聞稿中，并未就投資金額等細(xì)節(jié)作出詳細(xì)說明。
本報(bào)記者致電漢能集團(tuán)品牌管理部負(fù)責(zé)人呂佳麗，呂對此諱莫如深。而據(jù)本報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，在國內(nèi)光伏產(chǎn)能嚴(yán)重過剩之時(shí)，漢能集團(tuán)的投資總額已累計(jì)超過1500億元。
在擴(kuò)張速度驚人的另一面，漢能集團(tuán)的資金實(shí)力卻也同樣招來了業(yè)界諸多人士的質(zhì)疑。作為一家非上市公司，尤其在國內(nèi)光伏組件產(chǎn)品產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、市場價(jià)格不斷下跌、需求萎縮的大背景下，漢能集團(tuán)屢屢拋出的高額資金也更讓其幕后身世，以及財(cái)務(wù)狀況充滿了神秘。
對于目前累計(jì)投資超過1500億的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，呂佳麗對本報(bào)記者表示，漢能集團(tuán)方面從未給予官方確認(rèn)。“誰說我們投資了這么多？我們從來沒有說過投資了1500億。”呂佳麗說。
本報(bào)記者初步統(tǒng)計(jì)獲悉，從2010年1月至11月，不到一年的時(shí)間內(nèi)，漢能集團(tuán)一口氣投資了8個(gè)太陽能光伏發(fā)電項(xiàng)目（詳見圖表），砸下的資金高達(dá)1311億元。
賭博還是另有隱情？
在涉足太陽能領(lǐng)域后，漢能集團(tuán)董事長李河君似乎從不吝嗇表達(dá)對光伏業(yè)的投資熱情。
李河君在多個(gè)場合表示：“以太陽能為代表的新能源是一場革命，它將比10年前的信息產(chǎn)業(yè)革命更重大、更深遠(yuǎn)，應(yīng)該是世界農(nóng)業(yè)文明以來最偉大的革命之一。”
而面對漢能集團(tuán)近乎“尋水解渴”似的擴(kuò)張，諸多業(yè)內(nèi)人士仍將其瘋狂之舉視為一場結(jié)局未知的豪賭。
本報(bào)記者了解到，依據(jù)目前國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的研發(fā)技術(shù)能力，相比成熟的晶硅電池，漢能集團(tuán)押注的薄膜電池前景尚未明朗，而相比已廣為市場認(rèn)同的晶硅電池，薄膜電池的諸多劣性也極其明顯。
中國可再生能源學(xué)會(huì)副理事長孟憲淦接受本報(bào)記者采訪時(shí)也認(rèn)證了這一點(diǎn)，孟憲淦表示：“薄膜電池稱之為太陽能電池的第二代，但現(xiàn)在技術(shù)還沒定型，國內(nèi)從事薄膜電池生產(chǎn)的企業(yè)，其實(shí)日子并不好過。”但漢能集團(tuán)似乎是個(gè)另類。
在晶硅原料從500美元左右每桶回落到200多美元每桶時(shí)，薄膜電池的成本優(yōu)勢已然失去，而諸多不確定因素依舊存在時(shí)，漢能集團(tuán)大舉押注薄膜電池的底氣何在？
“漢能集團(tuán)就是空手套白狼。”一名長期跟蹤光伏產(chǎn)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士對本報(bào)記者說。
去年4月，漢能集團(tuán)在江蘇邳州的制造基地及光伏電站項(xiàng)目征用土地之舉最終被演化成一起暴力事件，在與當(dāng)?shù)卮迕耦l頻上演沖突之時(shí)，漢能集團(tuán)超速擴(kuò)張背后的隱情也逐漸浮出水面。
據(jù)《時(shí)代周報(bào)》報(bào)道，漢能集團(tuán)邳州項(xiàng)目落戶之前尚有選擇空間，但邳州市官員聽聞后，隨即邀請漢能集團(tuán)方面的人來邳州考察，地方政府的努力爭取，最終讓漢能集團(tuán)將項(xiàng)目落在了邳州。
但項(xiàng)目的敲定遠(yuǎn)非如此簡單，報(bào)道中稱，漢能集團(tuán)對邳州政府提出了一個(gè)要求，地方政府必須提供16億元的啟動(dòng)資金，這筆資金由漢能集團(tuán)投產(chǎn)后一年還清。由于邳州市政府沒有能力貸到如此巨資，遂向徐州市政府求助，在徐州市領(lǐng)導(dǎo)的親自過問下，由徐州市政府出面，以徐州市政府部分資產(chǎn)作抵押，貸款給漢能公司啟動(dòng)該項(xiàng)目。
針對這一質(zhì)疑，本報(bào)記者未能聯(lián)系到漢能集團(tuán)方面對此進(jìn)行回應(yīng)，但接受本報(bào)記者采訪的多位光伏業(yè)資深專家均表示，“漢能的發(fā)展還有待觀望。”
“漢能模式”待考
一枝獨(dú)秀的漢能集團(tuán)迅猛擴(kuò)張時(shí)，其身后背負(fù)的質(zhì)疑與考驗(yàn)共存。
縱觀漢能集團(tuán)投資的諸多項(xiàng)目，不難發(fā)現(xiàn)，其動(dòng)輒百億的大手筆項(xiàng)目均集中在國內(nèi)的二三線城市，一如化隆回族自治縣、長興、雙鴨山等地。而在地方政府追求經(jīng)濟(jì)增長的愿景中，漢能集團(tuán)無疑具備了誘人的籌碼。
與此同時(shí)，也有分析指出，地方政府招商引資的沖動(dòng)也可為漢能集團(tuán)在土地審批、項(xiàng)目貸款等方面得到更多的支持。“漢能就是利用政府資源到極致的企業(yè)之一。”弘亞世代投資諮詢有限公司副總裁劉文平說，“漢能控股有渠道獲得地方政府對其項(xiàng)目的支持，這不是一般企業(yè)所能做到的，但外界無法獲知漢能集團(tuán)和地方政府的合作條款。”
漢能集團(tuán)官方網(wǎng)站資料顯示，去年11月2日，漢能集團(tuán)與國家開發(fā)銀行簽訂了開發(fā)性金融合作協(xié)議，國開行將向漢能集團(tuán)提供融資總量300 億元人民幣的授信額度。此前，2010年，國家開發(fā)銀行就曾向漢能貸款了43億元。
今年1月，中國農(nóng)業(yè)銀行德州分行也為漢能集團(tuán)在該地上馬的40MWp項(xiàng)目出具了5.73億元的有條件貸款承諾函。漢能集團(tuán)周旋于政府與銀行并形成綁定關(guān)系的成長模式雖然造就了目前大范圍布局，但與政府及銀行的三角關(guān)系仍舊隱藏著風(fēng)險(xiǎn)因素。
“這種把地方政府引入到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的做法確實(shí)風(fēng)險(xiǎn)很大，無論是對光伏產(chǎn)業(yè)還是對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說。”劉文平說。
