我國發(fā)展生物質發(fā)電具有諸多優(yōu)勢。首先，中國是個糧食產量大國，根據MARTEC咨詢公司的數據，中國現有的各類農作物秸稈每年達到至少6.5億噸。與電煤相比，秸稈是一種很好的清潔能源，每兩噸秸稈的熱值就相當于近1噸標準煤，但其平均含硫量不到千分之五，而煤的平均含硫量近1%。
其次，由于秸稈和煤粉的燃燒特性不同，導致其鍋爐的發(fā)電容量并不會很大，正適用于村鎮(zhèn)范圍內的分布式發(fā)電。從農村電力負載的特點看，農村用電量的特點是小而分散的，單位面積的地區(qū)用電量遠遠小于大城市，生物質發(fā)電適合以分布式發(fā)電的形式在全國數百個縣級市中發(fā)展。
再者，較之其他新能源發(fā)電，生物質發(fā)電的輸出穩(wěn)定，不會像風電、光伏等新能源發(fā)電對電網造成沖擊，也不需要為此配置大容量的儲能電池。此外，就標桿電價來講，生物質發(fā)電目前也低于光伏發(fā)電。
但近年來，生物質發(fā)電也面臨著諸多長期未徹底解決的問題。這些問題如果不能在“十二五”期間抓緊解決，必然會形成新一輪的障礙，影響我國生物質發(fā)電的長遠發(fā)展。
第一，我國農作物秸稈的供給量雖然很大，但真正等到生物質發(fā)電廠“待米下鍋”時，又常常顯得拮據不堪，秸稈在收集、運輸和存儲方面的問題共同造成了這種困境。
發(fā)電廠在向當地方圓百里的農戶購買秸稈時，除了到處發(fā)收購標語進行直購外，還聘請當地的代理機構統一收購、運輸到發(fā)電廠。在這一過程中會面臨的問題還不少，譬如在農忙時收割講求時機，為了搶收搶種，留給農民收割秸稈的時間非常緊迫。恰恰這過去的20年大量青壯年勞動力轉移到了大城市，農村留守的多半是婦女、兒童和老人。若農民雇傭青壯年勞動力來協助收集秸稈，自然提升了賣方的價格。
此外，同一地區(qū)范圍內的生物質電廠多起來的話，賣方必然會坐地漲價，畢竟現前還是自由交易的市場。更何況，一旦方圓百里內還有一些化工廠需要利用秸稈、木屑作為生產原料的話，就更多了一批競爭對手。
第二，對于發(fā)電廠來說，如何保證秸稈的質量又是一大難題，比如大面積的存儲、脫水。再遇到梅雨季節(jié)和濕度較大的氣候環(huán)境，會嚴重降低秸稈燃燒的品質。雖然目前市場上已有各式各樣的脫水設備，但這又是一筆額外開支。
這些問題若能順利解決，短期內，生物質發(fā)電會比其他新能源發(fā)電更適用于分布式發(fā)電。一個由兩臺機組共50MW的機組可以滿足人口在30到50萬城鎮(zhèn)的居民日常用電，等于解決了一個縣級市的用電需求。
對此，我們還是有許多方面可以去改進。譬如，由當地政府組織成立專業(yè)的收購機構，按周邊大城市的收入水平給予工資和補貼，這樣成本肯定低于私人開設的機構，也不會造成代理機構之間哄抬收購價格；對于運輸秸稈的貨運車輛，免去從耕地到電廠的路橋費和其他相關稅費；在啟建生物質發(fā)電廠之前，在可行性研究階段仔細實地調研當地農作物的收割、收集難度，包括研究不同農作物的季節(jié)生長特性，避免因農作物特點造成的收割、收集和儲運難問題；此外，還要考慮同一范圍內的秸稈資源的分配，以及一些化工廠可能對秸稈、木屑產生的需求。對于定期需要曬干脫水的儲存秸稈，政府統一布置和安排曬場的工作。
過去五年，當地政府建立生物質發(fā)電廠，是為了實現農民創(chuàng)收和解決秸稈焚燒這樣一舉二得的好處。如今在發(fā)展中遇到的這些問題，還應由當地政府配合上級政府逐一解決。否則，恐怕三五年后，即便實現了裝機容量的目標，依然有電廠面臨虧損和倒閉的擔憂。
?。ㄗ髡呦礛ARTEC咨詢公司新能源行業(yè)分析師）
