中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員認(rèn)為，各項(xiàng)數(shù)據(jù)說(shuō)明我國(guó)的電力大國(guó)地位，卻并不意味著我國(guó)真正邁進(jìn)了電力強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)變還需從以下方面努力。第一，優(yōu)化能源構(gòu)成。火電電量在整個(gè)電力構(gòu)成中約占近70%的比例，水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能、天然氣等比重雖然顯著增加，不過(guò)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起作用仍十分有限，絲毫難以撼動(dòng)火電主導(dǎo)地位。煤炭等常規(guī)能源儲(chǔ)量畢竟有限，盡快優(yōu)化能源構(gòu)成才是長(zhǎng)久發(fā)展之大計(jì)。
第二，合理調(diào)整區(qū)域間能源分布。我國(guó)能源分布整體呈現(xiàn)北多南少、西多東少的局面，這與我國(guó)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。北煤南運(yùn)、西電東送、西氣東輸不僅增加了運(yùn)輸成本、浪費(fèi)了部分資源，還嚴(yán)重制約了各地經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。我國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)區(qū)域間能源調(diào)配能力，提高華北、華東等地區(qū)電力自給能力的同時(shí)，提升西部、北部能源運(yùn)送效率，徹底解決電力缺口和電力過(guò)剩同時(shí)并存的矛盾。
第三，發(fā)電效率和并網(wǎng)效率有待加強(qiáng)。2011年全國(guó)風(fēng)力限電量達(dá)到110億千瓦時(shí)，近期火電發(fā)電量明顯萎縮，大批優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能被迫停產(chǎn)，西北地區(qū)光伏發(fā)電的并網(wǎng)狀況令人堪憂。發(fā)電效率和并網(wǎng)效率嚴(yán)重低下，這不僅造成了資源的大量浪費(fèi)，同時(shí)還不利于電力構(gòu)成的優(yōu)化，嚴(yán)重影響了各能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。
周修杰認(rèn)為，核電裝機(jī)容量大幅提升還有待考察，核電安全性值得我們重點(diǎn)關(guān)注，同時(shí)，我國(guó)對(duì)分布式能源、頁(yè)巖氣的利用程度較低，智能電網(wǎng)和特高壓線路的鋪設(shè)工作還遠(yuǎn)未完成，還有電力安全、電力設(shè)備、電力核心技術(shù)等都必須同步發(fā)展，只有這些問(wèn)題全部得以解決，我國(guó)方能稱為“電力強(qiáng)國(guó)”。
中投顧問(wèn)研究總監(jiān)指出，發(fā)電量的顯著增加并未表明我國(guó)已成為電力強(qiáng)國(guó)。尤其電力體制改革方面還存在諸多突出問(wèn)題，發(fā)電、輸電、配電、售電等各領(lǐng)域開(kāi)放程度還不夠，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效率比較低下，電力行業(yè)應(yīng)急能力較弱，最近各地區(qū)暴雨對(duì)電力供給能力的考驗(yàn)就是非常好的例證，給我國(guó)電力行業(yè)發(fā)展敲響了警鐘。
